剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(🍄)点为案涉保险事故是否属(shǔ )于雇主(zhǔ )责任险(xiǎn )附(🛥)加个(gè )人第三(sān )者责任(rèn )险的保险责任范围，即外(🍢)卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(🍪)”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(🥨)业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动(🎗)者工种、所从事有关工作对于其完成业务(🗒)工作的必要性以及(jí )是否受(shòu )企业指(zhǐ )派等因(yī(🐾)n )素综合(hé )考量。《中华(huá )人民共和国食品安全法》第四(😣)十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生(⚪)产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明(🚤)后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮(⛰)外卖配(🆙)送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(✔)件，是否办理健(jiàn )康证明(míng )与外卖(mài )骑手主(zhǔ )要工(❗)作(zuò )紧密相(xiàng )关，直(zhí )接影响其后续能否实施接单(😵)配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是(💚)受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🏓)当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(🏃)作，在此(😱)过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(🧑)个人第三者责任险保险(xiǎn )责任范(fàn )围，某(mǒu )保险公(🤫)(gōng )司应当(dāng )依照保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送公司(🤺)保险金。
案例4
另一方面，增强资本市场吸引(🛳)力。前海开源基金首席经济学家杨德龙认为，上市公(🤫)司拟大额分红一定程度上有助于提高A股的(🏯)投资吸引力，实现企业和投资者共赢。
一审法院(🤦)判决某保险公司赔偿(cháng )陈某保(bǎo )险金，不足部(bù )分(🥔)由某(mǒu )物流公(gōng )司赔付。一审判决已经发生法律效(🔁)力。
2025年第一季度，美国个人消费支出增长明显放(✍)缓。
新就业形态劳动者权益保障典型案例
(🐷)基本案情
与此同时，本次“五一”正逢“乐游(😡)上海”旅游消费券开启第三轮核销。同时上海杨浦、(🐹)松江等(děng )区也瞄(miáo )准假日(rì )大客流(liú )，分别(bié )推出(📷)覆(fù )盖“五一”时段的“玩转杨数浦”住宿消费券和“上海(🔳)之根乐游松江”文旅商体展联动消费券，通过共享使(🔊)用平台，市区两级消费政策资金形成了效应叠加。据(🤭)统计，“乐游上海”旅游消费券5月1日单天的核销(🤬)金额150万元，为活动开始以来的最高。5月(yuè )1日至4日(rì )，松(📲)江(jiāng )区纳入(rù )监测的(de )12家旅游(yóu )饭店客房出租率为(🏏)72.63%，同比增长10个百分点。其中广富林宰相府等酒店日均(🚇)达到满房状态。
签审丨蔡耀远
谈及中国市(😄)场战略地位，马欣荣用“四个不可替代”概括其信心来(🤰)源：中国中等收入群体的规模与消费升级(🚛)潜力、教育体系对创新人才的(de )持续供(gòng )给、全(quá(🗜)n )产业链(liàn )协同创(chuàng )新能力(lì )，以及政策对绿色经济(🔵)的顶层设计。他特别指出，中国在光伏、锂电等领域(🕢)的产业优势，与书赞桉诺的生物基技术形成强互补(🌅)，双方在绿色产品贸易上的合作空间将呈指数级增(🚁)长。
猜你喜欢
《我们两家的荒唐事》常见问题
其他周榜单
