美国关税政策导致民众生活全方位受冲击
平台数(shù )据显示,“五一”假期的旅行热度值预计将达(🌪)到2023年以来的新高,近(jìn )一周(🐨)境内酒(🈵)店搜索热度环比上涨了(le )一倍,机票搜索热度上升80%。假期市场呈现供需两旺、品质休闲度假(jiǎ )游走强(qiáng )的新趋势(🆕)。
参(🛁)照《最高人民法院关于审理(🌗)人身损(⛔)害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应(yīng )当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故(🙂)遭受人身损(sǔn )害,劳动者或(📟)者其近(⛱)亲属向人民法(fǎ )院起诉(sù )请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条(tiáo )例》的(de )规定处理;因用人(🏔)单位以(🔱)外的第三人侵权造成劳动(🌀)者人身(👏)损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿(cháng )责任的(de ),人民法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害(😯)保障(zhàng )统筹的劳动者,因执(💳)行工作(😴)任务受(shòu )到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三(sān )人侵权(quán )造成劳动者损害,劳动(♊)者请求(🔜)第三人承担民事赔偿责任(👳)的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本(běn )案的一(yī )次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益(🏚)等(děng )受到损害无法用金钱(🍱)衡量的(🦇)赔偿项(xiàng )目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承(chéng )担的残(cán )疾赔偿金。
“现在的(🐡)状态是(🧔):停下来,观望”
基本案(🔅)情
编辑丨林维
法院生效裁判认(rèn )为,本(běn )案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第(🎙)三(sān )者责任险的保险责任(🕹)范围,即(💔)外卖(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(bèi )保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人(♒)业务有(🥅)关工作”,应当结合被保险人(💆)经营范围、劳动者工种、所从(cóng )事有关(guān )工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考(💚)量。《中华人民共和国食品安(🏂)全法》第(🚗)四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(yíng )人员应(yīng )当每年进行健康检查,取得健康证明后(🐆)方可上(♍)岗工作。因此,健康证明是包(🌆)括餐饮外卖配送人员在内(nèi )的餐饮(yǐn )工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作(zuò )紧密相(📡)关,直接影响其后续能否实(🗝)施接单(🌀)配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮配送(sòng )公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属(😛)于从事与某餐饮配送公司业务有(🍂)关工作,在此过程中发生(shēng )的致人(rén )损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某(mǒu )保险公(gōng )司(🚇)应当依(🛁)照保单约定赔付某餐饮配(🕘)送公司(🚃)保险金。
Copyright © 2009-2025