剧情简介
基本案情
典型意义
耶鲁大学预算实验室预测，未来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价格涨幅可能高达87%。
作为民营经济总量连续多年领跑全国(🚯)的(💘)省(🆑)份(🗯)，广(㊙)东(🕷)的民营企业面临哪些(xiē )发展困境？地方政府(fǔ )如何精准施策助企纾(shū )困？在培育新质生产(chǎn )力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创(chuàng )新举措？带着这些问题，我们的记者在深圳等地进行了调研采访。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险(👛)附(🤵)加(💸)个(💵)人(📭)第(💤)三者责任险的保险责(zé )任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约(yuē )定”载明的从事“被(bèi )保险人业务有关工作(zuò )”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(🦓)素(🐼)综(❕)合(🈲)考(🧖)量(🐏)。《中华人民(mín )共和国食品安全法》第四十五条规定，从(cóng )事接触直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经营(yíng )人员应当每年进行健(jiàn )康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(🤡)紧(📁)密(🌂)相(🖕)关(🏚)，直(👉)接影(yǐng )响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另外，本案中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某餐(cān )饮配送公司指派。因(yīn )此，阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司(🛃)应(🎮)当(🎂)依(❣)照(😐)保(⌚)单(🚜)约(yuē )定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
上海(hǎi )市企业走出去综合服(fú )务平台静安服务点揭(jiē )牌。(静安区新闻办供(gòng )图)
猜你喜欢
《137最大但人文艺术更新时间》常见问题
其他周榜单
