拉罗科:“进入六月,你会看到更多我们以前(🕯)习惯在网上买的很便宜的商品遭(⛲)受冲击,比如快时(shí )尚产品、比如亚马逊上的(de )商品。原因在于,小企业没办法(fǎ )提前大(🔓)量进货、囤货。美(měi )国七月份的‘(⤴)开学季’是一个关键节点(👨),父母开始给孩(hái )子购买校服和学(😺)习用品,书包、笔记本等,所有文具的价(jià )格都会受到影响(🤖)。”
当然,作为小微科创企(🛡)业,在深圳能享受到的“新手福利”远(🌺)(yuǎn )不止这些:资金上,可以(yǐ )申请最高8.5万元的各类创业补贴,最高500万元的创业担保贷(🤛)款(kuǎn );研发上,可以使用重大科技(🤔)基础设施;技术上,可以(yǐ(🆑) )打折购买政府的算力服务;深圳(🕵)(zhèn ),通过全方位、多层次的(de )政策扶持与资源供给,为小微科(😵)创企业构筑起创新沃土。
(🌩) 当天,中国电气装备集团(tuán )有限(😻)公司发起出海企业联(lián )盟成立倡议。联盟以“构建具有(yǒu )全球竞争力的中国企业出(chū(🛐) )海生态,推动中国优势产业深度融(🕎)入全球价值链”为宗(zōng )旨,计划通过建立打造协同出海(hǎi )联合(🙍)体、搭建出海企业交(jiāo )流平台、加强与全球服务商的联(🐊)动等方式,推动企业从“单打(🍙)独斗”向“集群出海”转型。
一审法(🅰)院判决某(mǒu )保险公司赔偿某餐饮配送公司保(bǎo )险金7.1万元。一审判决已经(jīng )发生法律(🤽)效力。
一审法院判决某保险公(🛷)司赔偿陈某(mǒu )保险金,不足部分由某物流公司(sī )赔付。一审判(🤜)决已经发生(shēng )法律效力。
法院生效裁判认为,本案主要(❤)争议焦点为案涉保险事故(😠)是否属于雇主责任险附加个人第(🦕)三者责任(rèn )险的保险责任范围,即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是否属(shǔ )于保单“特(🔨)别约定”载明的从事“被保险人业务(✳)有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关(guān )工作”,应当结合被保险(❤)(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完(💣)成业务工作的必要性以及(😦)是否受企业指派等因素综合考量(🥥)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接(jiē )触直接入口食品工作的食品(🚲)生产经营人员应当每年进行健康(🤴)检查,取得健康证明后方可(kě )上岗工作。因此,健康证(zhèng )明是包(🤳)括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(✈)件,是否办理健康证明与外(🐙)卖骑手主要工作紧密相(xiàng )关,直接(🛹)影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另外,本案(àn )中阚某前往定点医院办证亦是受(📙)某餐饮配送公司指派。因此,阚某办(🙇)理健康证明应当属(shǔ )于从事与某餐饮配送公司(sī )业务有关(🚋)工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(shè )附加个(🍅)人第三者责任险保险责任(🎟)范围,某保险公司应当(dāng )依照保单(🚦)约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
Copyright © 2009-2025