剧情简介
劳动者获得新就业形态人员(🌞)职业伤害保障待遇后，有(yǒu )权请求第三人依法(🏆)承(chéng )担侵权责任——冯某诉某物业公司身体(👅)权纠纷案
在(zài )深圳北站出站口，醒(xǐng )目的(🏦)位置放着这样一块易拉宝，上面罗列着深圳市(👰)为前(qián )来求职大学生提供的(de )各项住房支持：(🌮)包括短租服务、租房折扣等等。其中“15天免租金(💅)”的政策，吸引了不少刚(🅱)下高铁的求职者。
“零租金”政策刚(gāng )发布一(⚾)个月，这里就入驻了8家公司。每家公司都有“绝(jué(📝) )活”：钱灵惠研发的(de )这款会唱歌的卡片已经小(📧)规模量产；张宇诺开始为公司(sī )的机器人做(🐏)产品验证(zhèng )；陈宇华团队做的半导体正在和(💳)一家行业内的大公司谈(tán )合作。不仅有办公室(✅)，旁边还有融资路演厅。
法院生效裁判认为，某物(wù )业公司在操作(🐮)电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(shí(🎙) )间，致冯某通过时受(shòu )伤，对损害发生承担主要(🦅)责任，冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车的行(😕)为，对(duì )损害发生承担次要责任。根据人力资源(♓)社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就业形态(🏏)就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上(shàng )海市新就业形态就(🌥)业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯(🐃)某系提供(gòng )外卖配送劳动并获得报酬的新就(⚪)业形态人员，其在工作(zuò )期间受伤，被认定属(shǔ(🏪) )于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(😿)，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三人侵权(🚘)损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功(gōng )能不同。冯某已获得的职业(😆)伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助(🦕)金及鉴(jiàn )定检测费，系其基于该市某区劳动能(🍓)力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残程(ché(⏯)ng )度十级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权(🔔)人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿责任不(🎯)因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者(zhě )免除。综上，依法判定(🥪)某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿(🐗)责任，其余(yú )部分由冯某自行承担。
监制丨(🔓)关娟娟 图为：游人和身着古装的表(biǎ(🛹)o )演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
耶鲁大(🍫)学预算实(shí )验室预测，未来一年，美国服装价格(🍜)可能上涨65%，鞋类价格涨幅可能高达87%。
猜你喜欢
《日本macbookpro高清》常见问题
其他周榜单
