剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公(gōng )司投保雇主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金(jīn )额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某(mǒu )”。保单“特别约定”栏(🛄)载明(míng )，本(🌛)保单附加(🤾)个人第三者(😖)责任：承(👿)保对被雇(🕔)佣人员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关(guān )工作时，由于意外或者疏忽(hū )，造成被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产(chǎn )损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配(pèi )送公司指派，驾驶电动自(🎈)行车(chē )前(🚋)往公司定(👪)点医院办理(🏙)健康证明(🐒)，途中与钱(🐹)某发生碰撞(zhuàng )，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任，钱某(mǒu )无责。某餐饮配送公司实际(jì )赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认(rèn )为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明(míng )不属于从事“被保险人业务有(yǒu )关(🔪)工作”，该交(🏯)通事故赔(🖼)偿责任不属(🍣)于保险责(❌)任范围，拒(💭)绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公(gōng )司在保险责任范围内赔偿7.1万(wàn )元。
图为：大型歌舞《宋城千古情》人气火爆。中新(xīn )社发 杭州宋城 供图 荒(huāng )唐的“对等关税”风暴开启(qǐ )即将满一个月。
关税政策(cè )让美国受“内伤”
(🤗) 新就业(🆓)形态劳动(🌬)者执行工作(🙏)任务(wù )致(🍽)人损害，相(⛵)关商业保险属责任保险的，受害人可以依法(fǎ )在侵权责任纠纷中一并向保(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司(sī )等非机动车交通事故责任纠(jiū )纷案
法院生效裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为某运输(shū )公司与杨某(📃)是否存在(🌌)劳动关系(🦖)。《中华人民共(🚜)和国劳动(🆔)(dòng )合同法(🥚)》第七条规(🏩)定：“用人单位自用工之日起即与劳动(dòng )者建立劳动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系(xì )。而劳动关系的本质特征是(shì )支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在(zài )某平台注册的账号须选择(😔)该公司绑(🌡)定，并经公(🍖)司审批。杨某(🔌)在工作过(📇)程中需要(🏅)服从某运(🐰)输公司安排，某运输公司(sī )存在对杨某进行扣罚等劳动(dòng )管理行为。杨某对运输任务、运输价格均不具有自主决定(dìng )权。其二，某运输公司与杨(yáng )某按月结算工资，某运输公(gōng )司确认杨某基本每天都有接单(dān )，相关运输收入构成杨某主要经济来源(💪)。其三，杨某(❓)从(cóng )事的是(👶)混凝土运(😹)输工作，属(✝)于某运输(🙄)公司的业务组成。综(zōng )上，某运输公司与杨某之间(jiān )存在用工事实，构成支配性劳动管理，应当认定双方存在(zài )劳动关系。
裁判结果及(jí )理由
从全球经济秩序层面分析，美国桥水投资公司创(chuàng )始人瑞·达利欧日前在社交媒体上发表长文称(🎹)，加征关(guā(❎)n )税造成的伤(🏮)害不会很(🚙)快结束，现(🚭)有秩序正(🎃)加速瓦解，以美国为中心的全球经济秩序正(zhèng )在结束。
“万亿红包”谁在发？
上海市基督教两(liǎng )会副秘书长、静安区基督教(jiāo )两会主任汤唯恩以《先声·先行·先驱——俞国桢牧师发(fā )起的“自立会”对三自爱国运动的意义》为题，总结俞(yú )国(🚯)桢牧师作(📯)为时代的先(🚞)声者、三(🦄)自的先行(🔠)者、教会(⛳)的先驱者，其发起的“自立会”和(hé )自立运动，是中国基督教三自爱国运动的思想起源。
猜你喜欢
《仙踪林老狼2区》常见问题
其他周榜单
