剧情简介
某餐饮配送公司向某(🚥)保险公司投保雇主(zhǔ )责任险，被保险人为某餐饮配(🌁)送公司，保险金额(每人限(xiàn )额(é ))65万元，雇员工种为外(😓)卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附(🔼)加个人第三者责任：承保对(duì )被雇佣人员在本保(🐼)险单(dān )有效期内从(🆘)事本保险单所载明的(de )被(📹)保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被(🍳)保(bǎo )险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财(🌁)产损失的直(zhí )接(jiē )实际损失，保障限额40万元。阚某经(🎷)某餐饮配送公司指派(pài )，驾驶电动自行车前往公司(☔)定点医院办理健康证明，途中(zhōng )与钱某发生碰撞，致(🤮)钱(qián )某受伤。交警部门认定阚某负事(shì )故全部责任(🔘)，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(📵)(wàn )元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该(🦏)交(jiāo )通(tōng )事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证(🛎)明不属于从事(shì )“被保险人业务有关工作”，该交通事(🆖)故赔偿责任不属于(yú )保险责任范围，拒绝赔(péi )偿。某(➰)餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保(💬)险责任范围内赔偿7.1万元。
是(shì )否属于新(🌸)就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依(➰)据具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工(gō(🍼)ng )作的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送(🖱)公司诉某(mǒu )保险公司责任保险合同纠纷案
一(👟)审法院判决确认杨(yáng )某与某运输公司存在劳动关(😑)系。某运输公司不服，提起上(shàng )诉。二审法院判(📑)决驳回上诉，维持原判。
此外，港(gǎng )口(kǒu )运输业也(🔌)受到冲击。
同日，记者多次联系该论文曾(céng )发布(📿)的《实用妇科内分泌》电子杂志的出版社中国医疗科(🗞)(kē )技出版社，截至发稿电话未能接通。
5月3日，游客(😥)在(zài )上海市徐汇区武康路街头合影。今年“五一”假期(🎓)天气晴(qíng )好，市民游客出游热情高涨，上海的(💩)著名旅游景点、网(wǎng )红打卡点人流如织。中新社记(🔭)者 殷立勤 摄 奥斯卡上(shàng )海4月28日电 (记者 陈静(🏩))“全球服务商计划”海外服务点28日在上(shàng )海正式发布(🚤)。首批10个海外服务点覆盖东南亚、中东、欧(ōu )洲、(➗)非洲等区域，将为企业提供在地化的市场信息、资(🕷)源(yuán )对接、业务拓展等服务，成为中资企业(🤵)融入当地生态的(de )“前哨站”。
猜你喜欢
《美臀网》常见问题
其他周榜单
