裁判结果及理由
(🎽)从“零”开始
法院(yuàn )生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保(🏄)险事故是否属于雇主责任险附(fù )加个人第三者责(zé )任险的保险责任(❤)范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(🌈)的从事“被(bèi )保险人业务有(🖨)关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结(🎬)合被保(bǎo )险人经营范围、(🚕)劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性(🈷)以及是否受企业指派(pài )等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食品安全(⬆)法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经(🕌)营(yíng )人员应当每年进行健(🌐)康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此(♑),健康(kāng )证明是包括餐饮(yǐ(🚵)n )外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健(✈)康证明与外卖骑(qí )手主要(🍢)工作紧密(mì )相关,直接影响其后续能否实施(⏸)接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐(🦌)(cān )饮配送公司指派。因此,阚(🛫)某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🃏)送公(gōng )司业务有关工作(zuò(🥒) ),在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(📻)险保险责任范围(wéi ),某保险(✋)公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮配送(🕟)公司保险金。
澎湃新闻记者通过国家卫生健(jiàn )康委医生执业注(zhù )册信息系统,输入作者(🎷)霍文静、山东大学齐鲁医院等信息,显示未(😾)能查询(xún )到符合条件的医(📘)(yī )师。在国家卫生健康委护士职业注册信息系统查询看到,霍文静(🚭)取得了山东省卫(wèi )生健康(🦅)委员会发(fā )布的护士执业注册,所在医疗机(👞)构为山东大学齐鲁医院。
还有更多长期未分(fèn )红的企业实现“破冰”。在拟分红公司名单中(❇),郑州银行、岭南控股、赛力斯多家公司都(🌬)(dōu )是时隔多年来首(shǒu )次拟(🈂)定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例,其在2024年终结了长达四年“零分(🌅)红”历(lì )史,三季度和全(quán )年(🍟)合计分红将超20亿元。
活动现场。 谈起 摄(🕔)
Copyright © 2009-2025