法院生效裁判认为,本案主要争(🚹)议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责(🐓)(zé )任险附加个人第三者责(🌳)任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理(😰)健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(yè )务有关(🍌)工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合(🧠)被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业(🙏)务工(gōng )作的必要性以及是否受企(qǐ )业指派(✌)等因素综合考量。《中华人民(⛲)共和国食品安全法》第四十五条规定,从(cóng )事(⚡)接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当(dāng )每年进行健康(🐝)检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健(🔫)康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的(🙁)证(zhèng )件,是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手主(🤧)要工作紧密相关,直接影响(🤵)其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中(🤰)阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派。因此,阚某办(🏻)理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(🌧)司业务有关工作,在此过程中发生的致(zhì )人损害事(shì )故属于案涉附加(💲)(jiā )个人第三者责任险保险责(zé )任范围,某保(💭)险公司应当依照保单约定(🔣)赔付某餐饮配送公司保险金。
下一(yī )步(🙂),最高人民法院将持续(xù )坚持新就业形态劳动者权(quán )益保障和平台经(🍟)济健康有序发展互促共进理念,加强对涉新(😃)就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动出(chū )台有关司(sī )法解释,做深(🙁)做(zuò )实定分止争,维护社会和(hé )谐稳定。
(🧓)图为:众多游人在宋城游(🈸)览。中新社发 杭州宋城 供图
数据显(xiǎn )示(🧢),美国全国范围内物流(liú )行业从业者有约900万人。
深圳如何助力企业(🐵)初(🏕)创?
在采访中,记者了解到,静安区将(🚎)进一步拓展全球服务网络,通过设立(lì )海外服务(wù )点,提升在地化(huà )服(🤠)务能力,赋能企业深度(dù )参与全球产业分工(💯)合作。该区将进一步深化政(🎹)策模式创新,推出涵盖专业服务(wù )图谱、政(💚)策解读等内容的(de )“出海服务包”,并持续(xù )丰富政策工具箱,推动更多惠企(🈷)政(💤)策直达出海企业。
素材来源丨环球资(🍄)讯广播《环球深观察》
第三,妥善审理劳动者执(zhí )行工作任务受到损(🛒)害案件(jiàn ),案例3“冯某诉某物业公司身体权纠(👕)纷案”,强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新就业形态(tài )人(🎂)员职业伤害保障的制度(dù )功能,确保案件处理结果与有关试点制度安(🚃)排(🌱)相向而行。依法支持劳动者关于第三人承(🍣)担民事赔偿责任(rèn )的请求,明确第三人的侵(qīn )权责任不因劳动者获得(😮)新(xīn )就业形态人员职业伤害保障待遇而免(😔)除或者减轻,筑牢职业安全“防护网”。
Copyright © 2009-2025