美国(😰)密歇根大学经济学与公共政策教授沃尔弗(fú )斯(🌆)近(jì(📀)n )期接受媒(méi )体采访时表示,美国政府肆意加征关税的行为让美国在世界上被孤立,这(📺)不(bú )是一场“国际(jì )贸易战”,而是一场“美国贸易战”。
(👁)下一步,最高人民法院将持续坚持新就业形态(tài )劳动(🚞)(dòng )者权益保障和平台经济健康有序发展互促共进理(😐)念,加强对涉新就业形态民事纠纷案(àn )件的(de )审判(🍏)指导(😸)(dǎo ),推动出台有关司法解释,做深做实定分止争,维护社会和谐稳定。
互(hù )联网平台(✒)及数(shù )字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳(🔦)动管理方式,但未改变劳动管理的性质。参照(zhào )指导性(🐓)案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动(🖥)关系纠纷案”裁判要点,支配(pèi )性劳(láo )动管理是(shì(⚫) )劳动(🌿)关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以参照指导性(xìng )案例237号“郎溪(xī )某(👋)服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、(🔯)指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网(wǎng )络科技有限公司(🐞)确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就(❌)业提供司法服务和(hé )保障(zhàng )的意见》(法发〔2022〕36号(💤))第7条(😋)、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等(😈)作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存(🎣)在劳动关系,应当根据(jù )用工事实进行实质审查,综合(🔖)考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进行劳动(🍦)管理,司(sī )机能(néng )否自主决(jué )定运输任务、运输(🆚)价格(🌝),劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事的(de )运输工作是否(fǒu )属于企业业务有(💌)机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳动(🍽)管理的,依法认定双(shuāng )方存在劳动关系。
美国参议(🍾)院银行委员会成员、民主党参议员伊丽莎白·沃伦(📟)称,所(suǒ )有经(jīng )济方面的(de )迹象都显示红色警报,美(🐰)国政(🧘)府的关税政策正在把美国经济“推下悬崖”。
全国(guó )政协(xié )参政议政特聘专家徐以(📌)骅深入剖析上海与三自爱国运动的紧密联系。徐以骅(➡)从政治、历史(shǐ )、经济等多维度,系统论证上海成为(🛢)三自爱国运动发祥地的历史必然性,通过阐述三自爱(🙋)(ài )国运(yùn )动对中国(guó )基督教会发展及普世教会(🗺)的深(💈)远意义,进一步彰显上海作为发祥地的重要地(dì )位与价值(zhí )。针(zhēn )对上海基督教会面(🎒)临的机遇与挑战,徐以骅表示,上海基督教要强化进取(💴)、学习与战略意(yì )识,主动承担时代使命。
《防火卷(🧐)帘 第1部分:通用技术条件》(GB 14102.1—2024)、《防火卷帘 第2部分(fèn ):(🏯)防(fáng )火卷帘用(yòng )卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部分:(🚵)防火(😯)卷帘控制器》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标准,完善了防(fáng )火卷(juàn )帘产品使用安全和使用寿命相(🧙)关要(🌗)求,规定了重要公共建筑中使用产品的产烟毒性(🌅)和气密(mì )性要求。《消防应急照明和疏散指示系统》(GB 17945—2024)强(📴)制性国家标准,规定了消防应急照明和疏(shū )散指(zhǐ )示(🔺)系统的(de )产品结构、功能和性能,以及使用的蓄电(📋)池类(♓)型、性能和材料。《点型感烟(yān )火灾探测(cè )器》(GB 4715—2024)强制性国家标准,细化了点型感烟火灾(📲)探测(🍲)器产品分类,规定了产品可靠性和抗干扰性(xìng ),限(🏈)定了降低误报率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性(🌆)国家标准,规定了火灾报警(jǐng )控制(zhì )器的操作(zuò )方式(🛳)、通信协议、总线性能、控制与数据分析功能(➖),统一(🛀)了时间基准,提升(shēng )了火灾报(bào )警响(xiǎng )应速度。这6项标准的实施,将进一步提升我国消(⚾)防产(🌸)品技术水平和产品性能,促进消防产(chǎn )品设备更(🏽)新,更好保障人民群众生命财产安全。 奥斯卡4月(🥠)30日电 据最高人民法院微信(xìn )公众(zhòng )号消息,在“五一”国(📀)际劳动节到来之际,最高人民法院围绕网约货车(⭐)领域(🛂)新就业形(xíng )态劳动关(guān )系认(rèn )定标准,聚焦新就业形态劳动者受到损害和致人损害(🎇)责任(🤝)承担规则,发布新就业形态劳动(dòng )者权益保障典(🚄)型案例,依法妥善保护劳动者、受害者、企业等各方(😡)权益,促推平台企业、平台(tái )经济健康(kāng )有序发展。本(📛)批案例着力明晰以下内容:
建筑材料类国(🍂)家标(💓)准
法院(yuàn )生效裁判(pàn )认为(wéi ),本案主要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在(🤾)劳动(✌)关系。《中华人民共和国劳动合同(tóng )法》第七条规定(🧔):“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系(🙍)”,据此,人民法院(yuàn )应当(dāng )根据用工事实认定企业和劳(💖)动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支配(🌩)性劳(🐅)动管(guǎn )理。本案中,其一,某运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定(🐕),并经(🎳)公司审批。杨某(mǒu )在工作过程中需要服从某运输(📴)公司安排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管(📡)理行为(wéi )。杨(yáng )某对运输任务、运输价格均不具有自(🤮)主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工(gō(😦)ng )资,某(🙄)运输公(gōng )司确认杨某基本每天都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三(🎐),杨某(🥜)从事的(de )是混凝土运输工作,属于某运输公司的业(👃)务组成。综上,某运输公司与杨某之间存在用工(gōng )事实(📗)(shí ),构成支配性劳动管理,应当认定双方存在劳动关系(🥇)。
法院生效裁判认为,本案(àn )主要争议焦点(diǎ(🐰)n )为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人(🎧)单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”,据此,人(💳)民法院应当根据用工事实认(rèn )定企(qǐ )业和劳动者的(🏤)法律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理(🍫)。本案中,其一,某运输公司确(què )认杨某在某平台注(🎚)册的账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服(fú )从某运输公司安(🆕)排,某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为(📸)。杨某对运输任务、运输(shū )价格均不具有自主决定权(📐)。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确(🐈)认(rèn )杨某基本每天(tiān )都有接单,相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成。综(🚤)上,某运输公司与杨某之间存在用工事实,构成支配性(🗄)劳(láo )动管(guǎn )理,应当认定双方存在劳动关系。
Copyright © 2009-2025