创业礼包让敢(🎀)闯(🍛)敢试的(de )创业者有了底气,但还有句话讲“扶上马,还(hái )要送一程”,从实验室到生(🚄)(shēng )产线,如何打通技术创新与市场应用的“最后(hòu )一公里”?深圳(zhèn )给出了(🛤)答(❇)案。一起探秘“会赚钱的机器人”是怎样炼成的。
在河南郑(zhèng )州中牟的“只(💆)有河南·戏剧幻城”,“五一”期间将通过上新剧目、增加(jiā )非遗互动场景等(👥),为(🔕)游客打造全新的文化消费(fèi )体验。
某餐饮配送公司(sī )向某保险公司投(🕞)保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员(🏟)工(📸)种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者(😐)责(zé )任:承保对被雇佣人员在本(běn )保险单有效期内从事本保险单所载(😤)明(📎)的被保险(xiǎn )人业务有关工作时,由于意(yì )外或者疏忽,造成被保险人及其雇(🚮)员以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损失,保障限额40万(🌚)元(👡)。阚某经某餐饮配送公司指派(pài ),驾驶电动自行车前往公司定点医院办理(💛)健(🐆)康(kāng )证明,途中与钱某发生碰撞(zhuàng ),致钱某受伤。交警部门认定阚某负事(💺)故(🌹)全部(bù )责任,钱某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公(🕵)司申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理(✔)健(🏇)康证明不属于从事(shì )“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿(cháng )责任不(🤪)属(🎪)于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判(pàn )令某保(🔵)险(📓)公司在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
案例3 劳动者获得新就业形态人员(😲)职业伤害(hài )保障待遇后,有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉(🥚)某(🍮)物业公司身(shēn )体权纠纷案
美国关税政策导致民众生活全(quán )方位受冲(❌)击
港口卡车运(yùn )输协会首席执行官马特·施拉普表示,关税政(zhèng )策(🙍)若继续下去,将严重影响(xiǎng )整个物流行业,“卡车公司将失去业务,仓库也没有(🤶)存储业务(wù ),甚至连码头装卸工也没有那么多工作了”。
Copyright © 2009-2025