剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保(🍳)险事故是否属于雇主责任险附加个人(🚌)第三者责任险的保险责任范围，即外卖(😳)骑手阚某办理健康证明是否属于保单(📯)“特别约定”载明的从事“被保险人业务有(🗝)关工(gōng )作”。认定“被保险人业务(wù )有关工(👜)作”，应当结合被保(bǎo )险人经营范围(wéi )、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以(🤠)及是否受企业指派等因素综合考量。《中(🐐)华人民共和国食品安全法》第四十五条(❣)规定，从事接触直接入口食品工作的食(🛣)品生产经营人员应当每年进行(háng )健康(🤽)检查，取(qǔ )得健康证明后(hòu )方可上岗工(🍒)作(zuò )。因此，健康(kāng )证明是包括餐(cān )饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康(🀄)证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直(🅿)接影响其后续能否实施接单配送行为(😙)。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(🍡)是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办(🎗)(bàn )理健康证明应(yīng )当属于从事与(yǔ )某(🤖)餐饮配送公(gōng )司业务有关工(gōng )作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(🏕)险责任范围，某保险公司应当依照保单(🈯)约定赔付某餐饮配送公司保险金。
(🛡)“万亿红包”怎么发？
法院生效裁判(🔽)认为，本案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险(🐈)(xiǎn )事故是否属于(yú )雇主责任险附(fù )加(⬆)个人第三者(zhě )责任险的保险(xiǎn )责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(📲)从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保(😱)险人业务有关工作”，应当结合被保险人(🔱)经营范围、劳动者工种、所从事有关(👙)工作对于其完(wán )成业务工作的(de )必要性(💻)以及是(shì )否受企业指派(pài )等因素综合(🏰)考(kǎo )量。《中华人(rén )民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(🚼)员应当每年进行健康检查，取得健康证(🕡)明后方可上岗工作。因此，健康证明是包(📍)括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(✏)人员必须(xū )办理的证件，是否办理健康(😁)(kāng )证明与外卖骑(qí )手主要工作紧(jǐn )密(🌐)相关，直接(jiē )影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(🛏)公司指派。因此，阚某办理健康证明应当(🍾)属于从事与某餐饮配送公司业务有关(🕜)工作，在此过程中发生的致人损害事故(🕋)属于(yú )案涉附加个人(rén )第三者责任险(🎴)(xiǎn )保险责任范围(wéi )，某保险公司(sī )应当(🚧)依照保单(dān )约定赔付某餐(cān )饮配送公司保险金。
针对该情况(📶)，5月5日，澎湃新闻记者致电山东大学齐鲁(👂)医院，该院一工作人员表示，医院已经关(😎)注到了该事件，正在调查中，有调查结果(💾)后会向公众发布。
这一系列变化背(🔒)(bèi )后，释放出积(jī )极信号。
数据显示(➡)，美(měi )国全国范围内(nèi )物流行业从业(yè(📦) )者有约900万人。
猜你喜欢
《年轻的护士电影完整版》常见问题
美剧周榜单
