剧情简介
案(àn )例(🌅)3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保(☕)障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权(🚓)责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷(🗑)案
劳动者获得新就业形态人员职业(📷)伤害保(bǎo )障待遇后，有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任(rèn )——冯某诉某物业公司(sī )身体(🤗)权(🕒)纠纷案(àn )
从企(qǐ )业层面看，工商银(📑)行1097亿(yì )元的大手笔分红规模拔得头筹。建(🚅)设银行、中国移动、中国石油等数十家(⛩)公司分红超百亿。
会议现场。 上海市(💲)基督教两会供图
“全球服务商‘新出(🗄)海学院’”揭牌。该学院由103家全(quán )球服务商联合浙江大学(xué )、复旦大学等知名高校(xiào )和专家(🏙)学(✋)者共(gòng )同发起，将整合优质教育资源，通(💶)过专业课程、实践项目等多样化的培养(🥌)方式，为企业家拓展出海知识图谱；在出(😻)海浪潮中，为企业培养具备国际视野、熟(👓)悉海外市场规则的企业家。今年，该学院计(🎙)(jì )划发起10场主题课程和50场(chǎng )出海系列活动。
国(guó )新办28日就稳就业稳经济(jì )推动高质量(🕯)发(😽)(fā )展政策措(cuò )施有关情况举行新闻发(💥)布会，盛秋平在回答记者相关提问时作出(🗻)如上表述。他指出，面对当前复杂严峻的国(🅱)际环境，大力提振消费，全方位扩大国内需(😗)求，具有特殊的重要意义。
图为：众多游客参与体验古代(dài )抛绣球。中新社发 杭州(zhōu )宋城 供图
案例3 劳动(dòng )者获得新就业(yè )形(🙇)态(❤)人员(yuán )职业伤害保障待遇后，有权请求(🚥)第三人依法承担侵权责任——冯某诉某(🙂)物业公司身体权纠纷案
法院生效裁(🗑)判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事(🚼)故是否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属于保单(dān )“特别约定”载(💱)明(👒)的从(cóng )事“被保险人业务有关工作”。认定(🎬)“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险(🛬)人经营范围、劳动者工种、所从事有关(📖)工作对于其完成业务工作的必要性以及(😌)是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五(wǔ )条规定，从事接触直接(jiē )入口食品工作(zuò )的食品生(shē(💼)ng )产(🈁)经营人员应当每年进行健康检查，取得(🥋)健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明(🚯)是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(⛏)作人员必须办理的证件，是否办理健康证(👕)明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行(háng )为。另外，本案中阚某(mǒu )前往定点医院(yuàn )办证亦是(shì )受(👦)某(✋)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康(🔚)证明应当属于从事与某餐饮配送公司业(😿)务有关工作，在此过程中发生的致人损害(🤲)事故属于案涉附加个人第三者责任险保(💟)险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金(jīn )。
旅游景区雷电灾(zāi )害防御国家标准
猜你喜欢
《18jack》常见问题
其他周榜单
