剧情简介
一审法院判决某保险公司赔偿某(🖖)餐饮配(pèi )送公司保险金7.1万元。一审(shěn )判决已(🥕)经发生法律效力。
是否属于新(xīn )就业形(🎈)态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依(👔)据具体理赔(péi )情形，结合相关行为对于完成(💴)业务工作的(de )必要性等因素综合审查认定—(💈)—某餐饮配送公司诉某保险公司责(zé )任(💋)(rèn )保险合同纠纷案
案例1
《旅游(🌕)景区(qū )雷电灾害防御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国(👈)家标准对旅游景区的雷电监测(cè )预警、建(🙎)筑物和电气电子系统等基础设施雷电防护(📑)、防雷装置检测(cè )以及防雷击安全标志等(📟)作出了规范，为旅(lǚ )游景区雷电灾害防御提(🌑)供技术支撑，标准的实施有助于避免或降(jiàng )低(dī )雷击造成的危害与影响，保障游(🚉)客的生命(mìng )安全。
法院生效裁判(pàn )认为(😃)，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否(⬛)属于雇主责任险附加个人第三者责任险的(🌱)保险责任范围，即外(wài )卖骑手阚某办理健康(👢)证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(🖼)保险人业务有关工作”。认定“被保险(xiǎn )人业务有关工作”，应当结合被保险人经(jīng )营(💬)范围、劳动者工种、所(suǒ )从事有关工作对(💕)于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受(🌌)企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(📍)食品安(ān )全法》第四十五条规定，从事接触直(🚼)接入(rù )口食品工作的食品生产经营人员应(👌)当每年进行健康检查，取得健康(kāng )证明后方可上岗工作。因此，健康证明是(shì )包括(❤)餐饮外卖配送人员在(zài )内的餐饮工作人员(🚚)必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外(🛅)卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续(🥒)能否(fǒu )实施接单配送行为。另外，本案中阚某(🐾)前(qián )往定点医院办证亦是受某餐饮配送公(🏑)司指派。因此，阚某办理健康(kāng )证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(wù )有关(😙)工作，在此过程中发(fā )生的致人损害事故属(🍤)于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任(🚱)范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某(🤙)餐饮(yǐn )配送公司保险金。
“黄炎培是职业(📩)教(jiāo )育的先驱，也是我加入民盟的引路人。”“裁(🏣)缝的针脚，缝的是衣(yī )服，连的是人心，培养技能人才就是‘以(yǐ )心传心’。”“鼓励高(📓)校(xiào )教授深入行业一线，下沉到企业、项目(🦅)中(zhōng )，从‘象牙塔’走向‘试验场’。”“尊重每(☝)个行业每个岗位的职(zhí )业尊严，就是认可每(🈲)一份工作的价值，无(wú )论大小，让每一个为生(🧝)活努力奋斗的人都感受到应有的敬意。”活(huó(🤽) )动现场，来自高校、职业院校、企业的民(mín )盟盟员代表分别结合自身工作实际(👚)，围绕主题各抒己见。他们从不(bú )同视角出发(🚡)，就如何顺应产业变革需求、推进职业技能(🔆)人才队伍建(jiàn )设展开深入探讨，为优化技能(🖥)人才培养路(lù )径提供了多元思路。
《售后(🧟)服务 无理由退货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐(jiàn )性国家(🥜)标准规定了售后服务无理由退货的(de )条件、(🍤)流程、服务监督与评价等内容，适用(🍵)于采用非现场销售及现(xiàn )场销售方式购买(🦏)商品的无理由退货服务。标准的实施有助于(👄)进一步(bù )规范线上线下无理由退货，保护消(🤪)费者合(hé )法权益，营造更加良好的消费环境(🏾)。
该港执行董事吉恩·塞罗(luó )卡表示，主(😃)要进口商都在说，要先按下“暂停键”。
2025年第(🏎)一季度，美国个人消费支出增长明显放缓。
猜你喜欢
《17CCGCG吃瓜网黑料爆料》常见问题
其他周榜单
