不少中小(♎)企业主反映,关税给他们带来(lái )严重的财务负担,直言“熬不过美国政(zhèng )府(🥑)所说的所谓‘短期阵痛’”。
典型意义
(🧙)法院(🍻)生效裁判认为,本案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人第三者责任险的保险责任范围(🔙),即外(🦗)(wài )卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约(👗)定”载明的从事“被保(bǎo )险人业务有关工作”。认定“被保险人(rén )业务有关工作(🐝)”,应当结合被保险人经营范围、劳(láo )动者工种(🔫)、所(🤳)从事有关工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企(qǐ )业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安(ān )全(🐦)法》第(💟)四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品(😓)生产经营人(rén )员应当每年进行健康检查,取得健康证(zhèng )明后方可上岗工(😓)作。因此,健康证明是包括餐饮外(wài )卖配送人员(🦅)在内(💔)的餐饮工作人员(yuán )必须办理的证件,是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否(fǒu )实施(🐫)接单(🖥)配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是(🎗)受某餐饮(yǐn )配送公司指派。因此,阚某办理健康证(zhèng )明应当属于从事与某(🏋)餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生(🍷)的致(🌶)人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责(zé )任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮(yǐn )配送公(💛)司保(🐀)险金。
裁判结果及理由(yóu )
某物流公司经授(🍄)权在特定区(qū )域内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司(💜)同意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公(🎽)司指(🌇)派的订单配送(sòng )任务,并由该公司发放工资。某物流公(gōng )司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主(zhǔ )责任险(🍢),含“配(👖)送人员意外险及个人责(zé )任保险”,雇员名称为张某(😺)。张(zhāng )某通过某订餐平台接单,驾驶电动自行(háng )车送餐途中,与陈某发(💳)生碰(🥙)撞致陈某骨折。陈某诉(sù )至法院,请求判令张某(🙇)、某(👝)物流(liú )公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙(huǒ )食补助费、残疾赔偿金等。
活动现场。 谈起 摄
拉罗科:“进(🐣)入六(🗺)月,你会看到(dào )更多我们以前习惯在网上买的很(hě(❗)n )便宜的商品遭受冲击,比如快时尚产品(pǐn )、比如亚马逊上的商品。原(🍧)因在(🎢)于,小企业没办法(fǎ )提前大量进货、囤货。美国(🎳)七月(🌌)(yuè )份的‘开学季’是一个关键节点,父母(mǔ )开始给孩子购买校服和学习用品,书包、笔记本等,所有文具的价格都会受(🧣)到影(✂)响。”
农产品一直是美国的优势出口(kǒu )产品,但由于关税战,一些小农场已是(shì )风雨飘摇。
图为:游人和身着古装(🗯)的表(🕉)演者合(hé )影。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025