剧情简介
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
关税政策引发的(🤐)经济震荡逐渐(🔍)传导至消费层(⚽)面。
监制丨(🛡)关(guān )娟娟 (🖍) 图(tú )为：游(🥟)人和身(shēn )着古装的表演(yǎn )者合影。中新(xīn )社发 杭州宋城(chéng ) 供图
法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(🎀)健康证明是否(✊)属于保单“特别(⚾)约定”载明的从(🔩)事“被保险人业(⚫)务有(yǒu )关工作(🙎)”。认(rèn )定“被保险(🐤)人(rén )业务有关工作(zuò )”，应当结合(hé )被保险人经营(yíng )范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从(🚪)事接触直接入(👳)口食品工作的(❤)食品生产经营(🧓)人员应当每年(🥍)进行健康检查(🐦)(chá )，取得健康证(zhèng )明后方可上岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案(🦍)中阚某前往定(📛)点医院办证亦(♟)是受某餐饮配(🎁)送公司指派。因(✅)此，阚(kàn )某办理(👙)健康证(zhèng )明应当属于从(cóng )事与某餐饮配(pèi )送公司业务有(yǒu )关工作，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
数据显(🚣)示，2024年全年，A股上(🛀)市公司累计现(👚)金分红超2.3万亿(🖤)元(含季报、半(📔)年报、年报)，创(📲)历史(shǐ )新高。这其中(zhōng )，银行稳居“分红主力军”。
图为：游人和身着古装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
上海市企业走出去综合服务平台静安服务点揭牌。(静安区新闻办供图)
记者丨原丁
科德罗：“截至目(🍟)前，我们已经取(🚺)消了34个6月份的(🌽)航次，这个数字(🏠)(zì )实际上已经(🎊)超(chāo )过了我们(👐)在疫(yì )情期间的取消(xiāo )量，那时候可(kě )是供应链遭遇(yù )到的最危急时刻。”
猜你喜欢
《成人永久免费CRM》常见问题
其他周榜单
