(😅)杨某在某运输公司从(⚫)事混凝土运输工作,双(😚)方未订立书面劳动合(🥇)同。杨某入职后先通(tō(🐙)ng )过微信群接受某运输公司派单,后在某平台注册账号绑定该公司,由该公司审批通过之后,通(tōng )过平台接受该公司派单。某运输公司根据接单数、运输量、是否超时、(🧗)有无罚款等按月向杨(📿)某(mǒu )支付运费报酬。杨(🐤)某与某运输公司产生(💭)争议,申请劳动仲裁,请(🚕)求确认劳动关系。劳动(💻)仲裁裁(cái )决杨某与某(🔢)运输公司存在劳动关系。某运输公司不服仲裁裁决,诉至法院。
一审法院判决(jué )某保险公司赔偿某餐饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。
某餐(🤠)饮配送公(gōng )司向某保(🐢)险公司投保雇主责任(🏿)险,被保险人为某餐饮(🥒)配送公司,保险金额(每(🥙)人限额)65万元,雇员(yuán )工(💏)种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险人业务有关工作时,由于(yú )意外或者(👺)疏忽,造成被保险人及(💽)其雇员以外的第三者(🤡)人身伤亡或者财产损(🥉)失的直接实际损失,保(🕒)障限额40万元。阚某经某(👪)餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明(míng ),途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮(yǐn )配送公司实际赔偿钱某7.1万(💏)元后,向某保险公司申(⛩)请理赔。某保险公司认(🥤)为,该交通事故未发生(🍊)(shēng )在阚某送餐途中,办(🚛)理健康证明不属于从(🦏)事“被保险人业务有关工作”,该交通事故赔偿责任(rèn )不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保险公司在保险责任(rèn )范围内赔偿7.1万元。
签审丨蔡耀远
深(⛺)圳如何助力企业初创(🅱)?
解决企业痛点(💰),深圳给(gěi )出的答案从(🚊)来不只是“给政策”,更是(🐛)“给机会”——把整座城(😸)市变成创新产品的试验场。但(dàn )真正要让企业心无旁骛搞创新,关键还要解决人的问题。降低闯荡深圳的“第一道门槛”,让(ràng )人才扎根无忧,让企业用人放心。
2.闵行区委原常委、区政府原副(💞)区长汪向阳接受可能(👉)影响(xiǎng )公正执行公务(💂)的宴请,收受礼金,违规(🔜)出入私人会所等问题(🛠)。2014年至2024年,汪向阳多次接(🎡)受私营企(qǐ )业主在公司食堂等场所安排的宴请,并收受礼金,违规出入私人会所并接受宴请。汪向阳还存(cún )在其他严重违纪违法问题,被开除党籍、开除公职,涉嫌犯罪问题被移送检察机关(🍮)依法审查起(qǐ )诉。
Copyright © 2009-2025