基本案情
还有更多长期未分红(hóng )的企业实现“破冰”。在拟分红公司名单中(⚽),郑州银(yín )行(💾)、岭南控股(🍨)、赛力斯(sī(🏇) )多家公司都是时隔多年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛力斯为例(lì ),其在2024年终结了长达四年“零分红”历史,三(sān )季度和全(🍯)年合计分红(🐀)将(jiāng )超20亿元(🦔)。
5月3日,游客在上海街头合影。今年“五一”假期天气晴(qíng )好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打(👌)卡点人流如(🐡)织。中新社记(🥈)者 殷立勤 摄(🌷)
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案(àn )涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任(🍁)范(fàn )围,即外(🕺)卖骑手阚某(🍷)办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的(de )从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业(yè )务有关工作”,应当结(🧝)(jié )合被保险(☔)人经营范围(📪)、劳动者工(🍈)种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务(wù )工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和(hé )国食品(📃)安全法》第四(🌨)十五条规定(💸),从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明(míng )后方可上岗工作。因(🕒)此,健康证明(🗄)是包括餐饮(🤬)外卖配送人(🕰)员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的(de )证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关,直接影响其(qí )后续能否实(🔪)施接单配送(🛩)行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦(yì )是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明(míng )应当属于从事与某餐饮配(😒)送公司业务(😊)有关工作,在(🦉)此过程中发(🍨)生的致(zhì )人损害事故属于案涉附(fù )加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔(péi )付某餐饮配(🥊)送公司保险(🏗)金。
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保(bǎo )险金,不足部分由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。
法院生效(😀)裁判认为,某(🔂)物业公司在(🍳)操作电动门时未(wèi )能为冯某安全通过留下(xià )足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承(chéng )担主要责任,冯某自身(shēn )存在未安全操控电(💊)动车的行为(💪),对损害发生承担次要责任。根据人力(lì )资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障(🏴)试点工作的(🏤)通知》及《上海(🍰)市新就业形(📤)态就业人员(yuán )职业伤害保障试点实施(shī )办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获(huò )得报酬的新就业形态人(rén )员,其在工作期间受伤(🦅),被认定属于(🎮)职业伤害。职业伤害保障具有社(shè )会保险性质,而某物业公司的侵权责任,属于第三人侵权损害赔偿范(fàn )畴,该两种(➡)制度的特点(💏)和功能不同(🔞)。冯某已获得(🦑)的职(zhí )业伤害保障待遇赔偿项(xiàng )目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基(jī )于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤(🈷)害致残程度(🙃)十级所获得的赔偿;冯某提起诉(sù )讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职(zhí )业伤(🌧)害保障待遇(✌)而减轻或者(👘)免除。综上,依(❇)法判定某(mǒu )物业公司承担冯某损害(hài )相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承(chéng )担。
基本案情
图为:身着古装的表演者(💔)和游客互动(🅾)。中新社发 杭州宋城 供图
在(zài )演出市场的带动下,“五一”文旅消费预计将持续走高。平台数据显(xiǎn )示,“五一”期间,国(📠)内最热门的(🤹)十大旅游目(🙇)的地分(fèn )别(🌡)有北京、成都、上海(hǎi )、昆明等地。 奥斯卡上海5月5日电 (记者 李(lǐ )佳佳)5日,据上海旅游大(dà )数据监测,“五一”假期上海共接待游客1650.06万(🕌)人次,同比增(🌧)长1.61%。据统计(jì )测算,上海地区含吃、住、行、游、购、娱等全要素旅游交易总金额(é )为201.1亿元,同比增长10.20%。沪上宾旅馆(🔫)客房出租率(🙍)为73%,同比(bǐ )增(💤)长6.5个百分点(👏)。
马(mǎ )欣荣特别提到,在生活用纸领域,书赞桉诺联(lián )合中国客户首次成功开(kāi )发出100%桉木浆卫生纸产品,助力客户提升盈利水平,这一(🥁)创新也推动(♍)了(le )中国生活用纸行业转型升级。
Copyright © 2009-2025