剧情简介
从“零”开始
活动现场。 谈起 摄
(👙)裁判结果及理由
法院生效(xiào )裁判认为(📒)，本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是(😚)否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任(📽)险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理(👂)健康证明是否属于保单“特别约(yuē )定”载明的(⛄)从事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保险人经营(⬆)范围、劳动者工种(zhǒng )、所从事有关工作对(🐼)于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否(🍯)受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共(👪)和国食品安全法》第四十五条规定，从事接(👐)触直接入口食品(pǐn )工作的食品生产经营人(🛵)员应当每年进行(háng )健康检查，取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此，健康证明是包括(🕧)餐饮外卖配送人(rén )员在内的餐饮工作人员(🛃)必须办理的证件(jiàn )，是否办理健康证明与(💏)外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关，直接影响其(📇)后续能否实施接单(dān )配送行为。另外，本案(⭐)中阚某前往定点(diǎn )医院办证亦是受某餐饮(🐧)配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应(🧓)当属于从事(shì )与某餐饮配送公司业务有关(🕘)工作，在此过程(chéng )中发生的致人损害事故属(🍗)于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责(🍣)任范围，某保险(xiǎn )公司应当依照保单约定赔(🧟)付某餐饮配送公司(sī )保险金。
5月3日，游(📜)客在上海市徐汇(huì )区武康路街头，等待有序(🌂)穿越马路。今(jīn )年“五一”假期天气晴好，市民(🤱)游客出游热情高涨，上海的著名旅游景点、(📸)网红打(dǎ )卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
基本案情
消防产品系列国家(⭐)标准(zhǔn )
还有更多长期未分红的企业实(📨)现“破冰(bīng )”。在拟分红公司名单中，郑州银行(🗯)、岭南控股、赛力斯多家公司都是时隔多(🧥)(duō )年来首次拟定分红预案。以汽车巨头赛(💘)力斯为例，其在2024年终结了长达四年“零分红(hó(💫)ng )”历史，三季度和全年合计分红将超20亿(yì )元。
猜你喜欢
《yahoojapan日本在线播放》常见问题
动漫周榜单
