法院生效裁判认(📖)为,本案主要争议焦点为某运(🏫)输公(gōng )司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同(tóng )法》第七条规定:“用人单(🔤)位自用工之日起即与劳动者(😹)建(jiàn )立劳动关系”,据此,人民法院应当根据用工事实认(rèn )定企(🍱)(qǐ )业和劳动者的法律关系。而(🔬)劳动关系的本质特征是支(zhī )配性劳动管理。本案中,其一,某运(🎧)输公司确认杨某在某(mǒu )平台(🥡)注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某(mǒu )在工作过程中需要服从某运输公司(🌡)安排,某运输公司(sī )存在(zài )对(🍒)杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输(shū )价(⏸)格均不具有自主决定权。其二(👳),某运输公司与杨某(mǒu )按月结算工资,某运输公司确认杨某基(👓)本每天都有接单,相关运输收(🔙)入构成杨某主要经济来源。其(🌳)三,杨某从事的(de )是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组(💷)成。综(zōng )上,某运输公司与杨某(⛪)之间存在用工事实,构成支配性劳(láo )动管理,应当认定双方存(🔓)在劳动关系。
斯洛称,五月(🥙)(yuè ),数以千计的美国企业,无论规模大小都将面临库存补货(huò(🐣) )的压力,消费者很快将面对货(⛹)架空置与物价飙升的双重困(📡)(kùn )境。
新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关(guā(🕜)n )商业保险属责任保险的,受害(👯)人可以依法在侵权责任(rèn )纠纷中一并向保险人主张赔付—(👞)—陈某诉张某、某物流公(gō(⛩)ng )司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
典型(xíng )意义
典型意义
裁(😪)判结果及理由
关税政策(🕔)引发(fā )的经济震荡逐渐传导至消费层面。
翟磊和上海市(🏍)(shì )商务(wù )委总经济师罗志松(🎭)共同为上海市企业走出去综合服务(wù )平台静安服务点揭牌(💺)。该服务点将接待和解答出海(🛷)企业相(xiàng )关咨询,为企业提供就近便利咨询服务。
美国关税政(zhèng )策导致民众生活全方(⏪)位受冲击
从美国国内经(👢)济层面分(fèn )析,关税政策导致企业推迟投资决策,也导致消费(😥)者(zhě )信心(xīn )急剧下滑,民众对(⏩)美国经济陷入衰退的担心日益增加(jiā )。
Copyright © 2009-2025