编辑丨林维(wéi )
第四,妥善审理劳动者执行工作任务(😸)致人损害案件,案例4“陈某诉张(zhāng )某、(🚊)某物流公司、某保险公司等(🍩)非机动车交通事故责任纠纷案”,明确(📼)受(shòu )害人请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民(📨)法(fǎ )院应予准许(xǔ );保险法规定或者保险合同约定的受害方直(🏥)接向保险人请求赔(péi )偿的条件已(yǐ )成就的,人民法院应当判令保(🕦)险公司直接承担赔偿责任。保险(xiǎn )赔(🧘)偿金不足部分,受害人依据民(🐱)法典第一千一百九十一条第一款、(💓)民法典(diǎn )侵权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作(🐧)任务的企(qǐ )业承担侵权(quán )责任的,人民法院应予支持;企业有证(🤳)据证明劳动者致人损害(hài )的行为与执(zhí )行工作任务无关的除外(🏉)。
图为:众多游人在宋城游览。中(😹)(zhōng )新社发 杭州(zhōu )宋城 供图
(🚻) 关于保险赔偿金不足部分的赔偿(📳)义务主体。根据(jù )张某在某订(👻)餐平台的骑手基础档案信息载明其(💭)所在的“代理商(shāng )”为某物流(liú )公司,某物流公司向张某发放工资等(🚾)事实,应当认定张某接受(shòu )某物流公司(sī )劳动管理,交通事故发生(🦉)时张某系执行某物流公司工作任务;某物流公司(sī )对保险赔偿(🚙)金不足部分向陈某承担赔偿责任。
(🦖) 该港执行董(dǒng )事吉恩·塞(🎭)罗卡表示,主要进口商都在说,要先按(👯)下“暂停键”。
对(duì )于特朗普政府的关税政策,参议院民主党领袖(🏅)查尔斯·舒默警(jǐng )告,凄惨的(de )经济数据将“惊醒”共和党人。
典型(📚)意义
Copyright © 2009-2025