法院生效裁判认为,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人(rén )对责任保(🛂)险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该(gāi )第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的(de )保险。”某物流公司投保的雇主(➗)责任险所包括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第(dì )三者损失,以骑手或其用工单(🚫)位等被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的,属于明(míng )确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减(jiǎn )轻各方当(dāng )事人诉累、发挥保险化解社会矛(🧗)盾纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈(chén )某赔偿保险金。
6. 宝鸡市应急管(🍆)理综合执法支队支队长周光明借培训之机违规聚餐饮酒问题(tí )。2024年10月30日,周光明在宝鸡市应急管理综合行政执法人员业务轮训班举办期间,组织多名参训人(rén )员在酒店(diàn )包间聚餐,且违规饮用白酒,费用在培(😊)训酒店挂账。周光明在得知组织调查后,自行(háng )结清相关费用,周光明被给予党内严重警告(🍴)处分。 奥斯卡4月28日电 商务部副部长盛秋平28日(rì )表示,近期,商务部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠民行动2025年工作方案、增开银发旅游(yóu )列车行动(dòng )计划、促进健康消费专项行动方案、促进家(📚)政服务消费扩容升级若干措施。
从企(qǐ )业层面看,工商银行1097亿元的大手笔分红规模拔(🎦)得头筹。建设银行、中国移动、中国石油等数十(shí )家公司分红超百亿。
此外,热门演出依然是本次假日的“顶流”担当。假日期间,上海共(gòng )举办计660场(chǎng )营业性演出,服务观众约74万人次,同比增长25.91%,票房收入约1.63亿元,同比增长59.41%。其中举办(bàn )每场万人规模大型演出14场,上海·静安戏剧节集中上演6大系列20部优(😖)秀剧目;西岸大剧院举办“爵士春天”音乐节;上海国际音乐村举办“超级芒果音乐节”;上海大剧院上演话剧《日出》;文化广(guǎng )场上演舞剧《赵氏孤儿》。其中,5月1日至5月3日,米哈游在上海东方体育中心举办“星(xīng )铁LIVE”2025星穹铁道演唱会,三天吸引全国各地近3万名同款游戏玩家来沪“打卡”,不少观众还相约(yuē )散场(🛠)后在上海吃饭、逛街,交流游戏,人均在沪消费3000元以上。热门演出前后的“粉丝踩点”和(hé )“余兴社(shè )交”等新消费现象愈发形成趋势。(完) 5月3日,游客在上海新天地街头合(hé )影。今年(nián )“五一”假期天气晴好,市民游客出游热情高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中新社记者 殷立勤 摄
(🛁)法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通(tōng )过留下足(zú )够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电(diàn )动车的行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点工(💽)作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间(jiān )受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责任,属(shǔ )于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和(🎑)功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇(yù )赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因(yīn )职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或(📔)者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯(féng )某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某(💮)自行承担。
法院生效裁判认为,本案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑(qí )手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被(🐄)保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法(fǎ )》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年(㊗)进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员(yuán )必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施(shī )接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某(🌭)(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送(sòng )公司保险金。
Copyright © 2009-2025