上海“五一”假日住宿业交(jiāo )出一份亮眼的成绩单,主要(yào )源于多方因素共(🤭)同作用的结果。
(🧞)在深圳,科技型民营(📣)企业占比超过70%。他们(🚾)普遍面(miàn )临一个问(🖐)题:缺少实际应用(🕕)(yòng )场景的验证。研发方向容易偏离市场需求,技术改进也缺(quē )乏有效数据支撑。今年3月初(chū ),深圳宣布开放30个国资场景给人工智能方面的企业,已经(jīng )帮助109家企业对接成功。这家(jiā )公司也想进入国资场景(🐍)。提出申请后的第三(🎄)天,就得到了通知。
(🐸) 某餐饮配送公司(🔏)(sī )向某保险公司投(🚜)保雇主责任(rèn )险,被(😽)保险人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元(yuán ),雇员工种为外卖骑手,雇(gù )员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个(gè )人第三者责任:承保对被雇(gù )佣人员在本保险单有效期内从事本保险(💅)单所载明的被保险(⛏)人业务有关工作时(💉),由于意(yì )外或者疏(🤓)忽,造成被保险人(ré(🔀)n )及其雇员以外的第(🤣)三者人身伤亡或者财产损失的直接实际(jì )损失,保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司定点医(yī )院办理健康证明,途中与钱(qián )某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定阚(🙇)某负事故全部(bù )责(💆)任,钱某无责。某餐饮(📱)配(pèi )送公司实际赔(🐱)偿钱某7.1万元后(hòu ),向(🚯)某保险公司申请理(⛹)赔。某保险公司认为(⏪),该交通事故(gù )未发生在阚某送餐途中,办(bàn )理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交(jiāo )通事故赔偿责任不属于保险(xiǎn )责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求(👓)判(pàn )令某保险公司(🎿)在保险责任范(fàn )围(🚤)内赔偿7.1万元。
记(🈯)者丨原丁
其中(🏄),“跟着演出去旅行”已(😯)经从一个口号、愿(🆒)(yuàn )景变成了一种行业现象和潮(cháo )流趋势。各地纷纷推出文旅消费新业态、新场景,丰富假(jiǎ )日生活。
编辑丨林维
美国关税政策导致民众生活全方位受冲击
基本案情(qíng )
解决企业痛点(♑),深圳给(gěi )出的答案(🤨)从来不只是“给政策(🧗)”,更是“给机会”——把(☔)整座城市变成创新(📝)产品的试(shì )验场。但(🍊)真正要让企业心无(wú )旁骛搞创新,关键还要解决人的问题。降低闯荡深圳的“第一道门槛”,让人才扎根(gēn )无忧,让企业用人放心。
Copyright © 2009-2025