(🌫)“全球服务商‘新(😵)出海(hǎi )学院’”揭(jiē(🥫) )牌。该学院由103家全(🍩)球服务商联合浙江大学、复旦大学等知名高(gāo )校和专家学(xué )者共同发起,将整合优质教育资源,通过专业课程、实践项目(mù )等多样化的培养方式,为企业家拓展出海知识图谱;在出海浪(🤬)(làng )潮中,为企(qǐ )业培养具备国际视野(👫)、熟悉海外市场规(🔴)则的企业家。今年(🦖),该(gāi )学院计划发(fā(🔎) )起10场主题课程和(🍖)50场出海系列活动。
同花顺数据显示,截至(zhì )4月30日收盘,共有5365家A股上市公司披露2024年年报,其中3600余家公布分红预案,占公(gōng )布年报企业总数近七成。
北京市昌平区文化和旅游局四级(jí )调研(🖲)员 王鑫(xīn )旭:还将推出大型沉浸式(⏺)千灯会,迷你越野跑(🏎)打卡,非遗文创(chuà(🚓)ng )、艺术咖啡(fēi )集市(🥏),城市露营戏剧生(🤖)活节等几十场文旅活动。
互联网平(píng )台及数字技(jì )术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式,但未改变(biàn )劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉(🥪)徐某申(shēn )确认劳动关系纠纷案”裁判(🤘)要点,支配性劳动管(🍊)理是劳动关系的(🔃)本质特征(zhēng )。如何判(😯)断存在“支配性劳(🦀)动管理”,可以参照指导性案例237号(hào )“郎溪某服(fú )务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例(lì )238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人(rén )民法(🐬)院关于(yú )为稳定就业提供司法服务(🍯)和保障的意见》(法发(🈲)〔2022〕36号)第7条、《劳(🍸)动和社会保障部关(🔝)于确立劳动关系(🎈)有关事项的通知》(劳社部(bù )发〔2005〕12号(🚋))第(dì )一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机之间是否存(cún )在劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合考量企业是否通过制(zhì )定奖惩规(➖)则(zé )等对司机进行劳动管理,司机能(😊)否自主决定运输任(🎈)务、运输价(jià )格(🏫),劳动报酬是否构成(📽)司机主要收入来(📳)源,司机从事的运输工(gōng )作是否属于(🤒)(yú )企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构成支配性劳(láo )动管理的,依法认定双方存在劳动关系。
一是扩围提质实施消费品以(yǐ )旧换新。去(qù )年,消费品以旧换新取得积极成效(🚨),今年乘势而上、加(📍)力扩围(wéi ),支持资(🌗)金达3000亿元,翻了一倍(❔),家电支持品类由(🕳)8大类拓展至12大(dà )类,增加了(le )手机等数(✉)码产品购新补贴。商务部指导各地抓紧出台落实举措(cuò ),努力让惠民政策早落地、群众早受益。截至4月27日24时,全国汽车以旧换新(xīn )281.4万辆,12类家(jiā )电以旧换新4941.6万台,手机等数码产品购新3785.5万件,家装(🔡)厨卫“焕新(xīn )”4090.6万件,电(🥕)动自行车以旧换(👉)新超420万台,合计拉动(⤴)销售超7200亿元。政策(🈷)实施以(yǐ )来,一大批外贸外资企业得(✳)到了政策的支持,一大批智能绿色(sè )健康时尚的消费新产品进入了千家万户,已有超过1.2亿人次享受到了真金白(bái )银的补贴优(yōu )惠。下一步,商务部将持续提升消费品以旧换新政策效能,让(rà(🈁)ng )消费者更快更好享(〰)受政策红利。
(🐆)外卖骑手冯某骑行(🎆)电动自(zì )行车进(🏍)入上(shàng )海市某小区时,左手持手机放(🕐)在车把上,通过进出口处被正在(zài )关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后,经(jīng )某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作(zuò )出职业(🧑)伤害确认结论书,载(🎍)明:冯某受到的(✈)事故伤害,符合《新就(🗡)业形态(tài )就业人(🎱)员职业伤害保障办法(试行)》第十条第(🚧)一款第一项、《上(shàng )海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第(dì )一项之规定(dìng ),属于职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情(qíng )经上海市某区劳(🍯)动能力鉴定委员会(🙁)鉴定为因工致残(💏)程度十级。上海市社(🏠)会(huì )保险事业管(🎟)理中心核定冯某鉴定检测费、一次(💋)性伤残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉(sù )至法院,要(yào )求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
关于保险赔偿金不(bú )足部分的赔偿义务主体。根据(🐔)张某在某订餐平台(🎊)的骑手基础档(dà(🚊)ng )案信息载明(míng )其所(🦗)在的“代理商”为某(🥑)物流公司,某物流公司向张某发放工(👋)(gōng )资等事实,应当认定张某接受某物流公司劳动管理,交通事故发生时张某(mǒu )系执行某物(wù )流公司工作任务;某物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承(chéng )担赔偿责任。
静安区还将(🥏)进一步强化平台功(🖼)能建设,加快(kuài )打(🐀)造全球服(fú )务商“一(💹)站式”出海服务中(🦌)心,未来将联动静安境外投资项目(mù(🦁) )许可咨询服务点、企业走出去综合服务平台静安服务点、全球服务商“新(xīn )出海学院”等平台,为企业提供从政策咨询到落地经营的全链条出海服务(wù )。
法院生效裁判认为,《中华人民共(🎙)和国保险法》第六十(🏪)(shí )五条规定,“保险(👍)人对责任保险的被(➰)保险人给第三者(🏗)造成的损害,可以依(yī )照法律的规定(🌱)或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保(bǎo )险是指以被(bèi )保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某(mǒu )物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”,保(❌)障(zhàng )范围是骑手(shǒ(🌋)u )造成的第三者损(🏍)失,以骑手或其用工(🛂)单位等被保险人(📫)对第三者(zhě )依法应负的赔偿责任为(🚭)保险标的,属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规(guī )定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事(shì )人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑,判令某保险公(🌑)(gōng )司在本案中(zhōng )直(🗺)接向陈某赔偿保(🐢)险金。
案例2
Copyright © 2009-2025