深圳(🏹)如何助力企业初创?
案例1 企业与网约货车(chē )司机之间存在用工事实(🌕)、构成(chéng )支配性(🙈)劳动管理的,应当认(📤)定(dìng )存在劳动关系——某运输公司诉(🎧)杨某劳动争议案
关税政策让美(🕐)(měi )国受“内伤”
国际货(huò )币基(jī )金组织前首席经济学家、2024年诺(nuò )贝尔经(🚽)济学奖得主、麻省理工学院斯隆管(😀)理学院教授西蒙·约翰逊撰文指出,美国政府最新的关(guān )税政策是一场近(🎟)在眼前的“国(guó )家(🕞)灾难”。
这一系列(🤽)变化(huà )背后,释放出积极信号。
上海(🛥)市基督教三自爱国运动委员会副(fù(💏) )主席、上海基督教青年会(huì )总干(gàn )事袁烨从青年会的视角,回顾(gù )吴耀宗(🐹)所掀起波澜壮阔的三自爱国运动,是(🎀)青年会前辈和基督教爱国进步人士展现涌动不息的爱(ài )国情怀的集中表(🔂)现。新时代,城市青(🎅)年会要接下时代的(🤑)接力(lì )棒,围绕自身建设、社会服务、(🏝)对外交流,迎接新挑战。(完) 奥斯(📂)卡上海4月30日电(范宇斌(bīn ))29日,民盟上海市委会在世界技能博(bó )物馆举办今年(😮)首场“我与主委面对面”活动。本次活动(🍆)以“聚焦产业变革趋势,优化技能人才培(péi )养”为主题,近30位民盟盟员代(dài )表与(🐳)民盟中央副主席(🕗)、上海市(shì )政协副(🏈)主席、民盟上海市委会主委陈群进行“面对面”座谈。
第三,妥善审理劳动(💰)者执(zhí )行工(gōng )作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案(🏴)”,强调人民法院在处理相关案件时应(👭)当充分考虑新就业形态人(rén )员职业伤害保障的制度功能,确保案件处理结(👉)果与有关试点(diǎ(⏪)n )制度安排相向而行(💱)。依法支持劳动者关于第三人承担民事赔偿责任的请求,明确第三人的侵权(🔳)责(zé )任不因劳动者获得新就业形态(tài )人员职业伤害保障待遇而免除或者(🤗)减轻,筑牢职业安全“防护网”。
互联(🛴)网平台及数字技术(shù )要素的加入一定程度上改变了(le )传统劳动管理方式,但(🌂)未改变(biàn )劳动管(👬)理的性质。参照指导(🔗)性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要(👛)点,支配性劳动管理是(shì )劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管(🧖)理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服(🥎)务(wù )外包有限公司诉徐某申确(què )认劳(láo )动关系纠纷案”、指导性案例(lì )238号(🐴)“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司(🧔)确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业(yè )提供司法服务和(🖖)保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关(🛩)事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一(yī(📯) )条等作出认定。故此,认(rèn )定企(qǐ )业与网约货车司机之间是否存(cún )在劳动关(🌪)系,应当根据用工事实进行实质审查(🕒),综合考量企业是否通过制定奖惩规则等对司机进(jìn )行劳动管理,司机能否(🦋)自主决(jué )定运输(🎏)任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司(🐨)机从事的运输工作是否属于企(qǐ )业(💬)业务有机组成部分等要(yào )素,存在用工事实、构成支配性劳(láo )动管理的,依(🐤)法认定双方存在劳动关系。
Copyright © 2009-2025