签审丨蔡耀远
图为:众多游客参与体验古代(dài )抛绣球。中新社发 杭州(🚼)宋城 供图
上(📘)海“五一”假日住宿(🔯)业(yè )交出一份亮眼的成绩单,主要源于多方因素共同作用(yòng )的结果。
静安区人大常委会主任顾云豪和上海市(shì )贸促会(🔖)副(fù )会长、上海(🍱)国际商会会长杨(🤡)东升为静安区境外投资项(xiàng )目许可咨询服务点揭牌。该服务点将作为上海市中心(xīn )城区第一个境外投资(🔝)项目许可咨询服(🍐)务点,与市级部(bù(⛪) )门紧密联(lián )动,为(♎)广大出海企业提供境外投资政策解读、流程指(zhǐ )导等面对面服务。后续,服务点将迎来进一步升级,并将与(📔)全(quán )球服务商“一(⏬)站式”出海服务中(😛)心形成联动,共同构(gòu )建静安全链条出海服务体系。
法院生效裁判认为(wéi ),某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全(🕥)通过留(liú )下足够(✏)时(shí )间,致冯某通(⏬)过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生(shēng )承担次要责任(♊)。根据人力资源社(😺)会保障部等十部(🛸)门《关于开展(zhǎn )新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实(shí(👝) )施办法》等规定,冯(📶)某系提供外卖配(👐)送劳动并获得报酬的新就(jiù )业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤(shāng )害。职业伤害保障具有社(🎊)会保险性质,而某(➿)物业公司的侵权(✋)责(zé )任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特(tè )点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿(cháng )项目为一(❌)(yī )次性伤残补助(💰)金及鉴定检测费(😾),系其基于该市某区劳(láo )动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所(suǒ )获得的赔偿;冯某提起(👠)诉讼向侵权人主(💓)张残疾赔偿金等(😊),该项(xiàng )侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减(jiǎn )轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损(sǔn )害相(🐮)应比(bǐ )例的赔偿(🥀)责任,其余部分由(🚔)冯某自行承担。
案例(lì )2
Copyright © 2009-2025