以药品行业为例,美国(guó )医药健康与生物科技投资领域业内人士卡尔(ěr )·里祖托分析指出,所谓的产业“回迁”根(gēn )本(🙍)无(🤡)法(♎)实(🍶)现(🐀),因(🛄)为美国现在根本没有能力实现药品研发和制造本(běn )土化。
统计显(xiǎn )示,在行业层面,关税不(bú )仅没有带来(🚸)制造业回流,反而加重了原材料(liào )依赖型行业的生存压力。美国30%的药品原料依(yī )赖进口,文具、服装、电子产品等多个行业(yè )企业主坦言,难以在本土寻找替代供应链。
关税(♌)政(🍏)策(⛲)让(⛰)美(✏)国受“内伤”
互联网平台及数字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理方式(shì ),但未改变劳动管(guǎ(🛄)n )理的性质。参照指导性案(àn )例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确(què )认劳动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动(dòng )管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在(zài )“支配性劳动管(⬛)理(🙊)”,可(🌦)以(🍯)参(❓)照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案”、指导性案例238号“圣(shèng )某欢诉江苏某(🥉)网络科技有(yǒu )限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民(mín )法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的(de )意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障(zhàng )部关于确立劳动关系有关事(⛰)项(👹)的(🔆)通(🐸)知(🌩)》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与网约货车司机(jī )之间是否存在劳动(dòng )关系,应当根据用(😞)工事实(shí )进行实质审查,综合考量企业是否通过制定(dìng )奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机能否(fǒu )自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是(shì )否构成司机主要收入来源,司机(😑)从(🐷)事(♍)的(🌋)运(🛷)输工作是否属于企业业务有机组成部分等要素,存在用工事实、构(gòu )成支配性劳动管理(lǐ )的,依法认定双方(🏢)存在劳(láo )动关系。
抗议民众表示,美国政府推出(chū )的所谓“对等关税”政策实施仅一个月,便(biàn )给美国社会带来巨大冲击。
《纽约时报(bào )》相关报道分析指出,集装箱数量的减少不(📫)仅(🍺)意(🕖)味(🚬)着(🔕)码头工人的工作量减少,也意味着对卡车运输和仓库工(gōng )作的需求会减少。如果进口量的下滑趋势持(chí )续,其(🎀)对就业和经济增长的影响将远超对港(gǎng )口本身的影响。
Copyright © 2009-2025