关于保险赔偿金不(🥂)足(🙁)(zú )部分的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础(❄)档案信息载明其所在的“代理商”为某物流公司,某物流公司向张(📊)某发放工资等事实,应当认(rèn )定张某接受某物流公司劳动管理(🍺),交通事故(gù )发生时张某系执行某物流公司工(📺)作任务;某(mǒu )物流公司对保险赔偿金不足部分向陈某承担(dā(🛺)n )赔(🔏)偿责任。
建筑材料类国家标准
互联网平台及数字技(👦)术要素的加入一定程度上改变了传统劳动管理(lǐ )方式,但未改(🚃)变劳动管理的性质。参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪某服务外包有限(🧖)公司诉徐某(mǒu )申确认劳动关系纠纷案”裁判要(🧐)点,支配性(xìng )劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断(duàn )存在(🕘)“支(🥢)配性劳动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务(wù )外包有(🗼)限公司诉徐某申确认劳动关系纠纷案(àn )”、指导性案例238号“圣某(👒)欢诉江苏某网络科(kē )技有限公司确认劳动关(🔐)系纠纷案”、《最高(🗳)(gāo )人民法院关于为稳定就业提供司法服务和(🤼)保(bǎo )障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会(huì )保障部关于确(🗽)立(👿)劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一(yī )条等作出(🆎)认定。故此,认定企业与网约货车(chē )司机之间是否存在劳动关系(🙃),应当根据用工(gōng )事实进行实质审查,综合考量(❣)企业是否通过(guò(👹) )制定奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机(jī(🚶) )能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报(bào )酬是否构成司机(🍢)主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企(qǐ )业业务有机(🧑)组成部分等要素,存在用工事实(shí )、构成支配性劳动管理的,依(🥙)法认定双方存(cún )在劳动关系。
作为民营经(⏫)济总量连续多(duō(🍮) )年领跑全国的省份,广东的民营企业面临哪(nǎ(👺) )些发展困境?地方政府如何精准施策助企纾(shū )困?在培育新(🏘)质生产力和突破“卡脖子”技术方面又有哪些创新(xīn )举措?带着(🍌)这些问题,我们的记者在深圳等(děng )地进行了调研采访。
上海(🎦)市基督教两会(huì )副秘书长郭峰从“上海是近代(🚁)基督教爱国主(zhǔ(🔒) )义思潮的重要策源地、上海是具有卓越领导(🔀)(dǎo )才能的基督教领袖的汇聚之地、上海是建立地方基督教爱(🤜)国组织的先行者、上海是基督教界爱国爱教见证的(de )引领示范(🎌)地、上海是三自爱国运动的重要人(rén )才培养输送基地”五个方(🔎)面,剖析上海作为(wéi )中国基督教三自爱国运动(🏕)发祥地的重要地位(wèi )。
编辑丨林维
Copyright © 2009-2025