编辑:胡泽曦、胡笑源
在核(🐈)查黄某涉案(🛡)金额时,王红涛发现其网店存在16万余元的某知名品牌化肥销售记(🥎)录。经调取该品牌授权书及物流溯源信息,确认黄某之父确(què )系正(🚽)规代理商,不(📱)排除黄某代卖的可能性。依据“存疑有利于被告人”原则,检察机关严(💶)格区分合法(📏)经营与违法犯罪界限,对该部分金额予以剔除。这一认定既坚守法(📣)律底线,又彰显司法温度。
还有系统漏洞,让第三方平台成为“后门”。
“第二(🆓)次世界大战的惨痛教训告(gào )诉人们,弱肉强食、丛林法则不是人(🚫)类共存之道(🚅)。穷兵黩武、强权独霸不是人类和平之策。赢者通吃、零和博弈不(🚏)是人类发展(📶)之路。和平而不是战争,合作而不是对抗,共赢而不是零和,才是人类(🐋)社会和平、进步、发展的永恒主题。”
策划:杜尚泽、彭俊
案件虽然(❕)办结,但新密市检察院并未止步于个案办理。在案件质量评查过程(🎢)中,办案团队(🦕)发现涉案假化肥的原料采购、物流运输、资金结算等环节存在(💛)异常:化工(💣)原料供应商在明知购买方无生产经营资质的情况下,仍持续供应(🌼)硫酸镁等原料;快递网点长期为无证经营网店提供“代发”服务;电商(shāng )平台(🤞)对农资类店铺资质审核存在形式化倾向。这些暴露在司法程序中(🔄)的监管盲区(⛷),成为开展类案研判的重点。
Copyright © 2009-2025