法院生效(🕵)裁判认为,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任(🍼)保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法(🕠)(fǎ )律的规定或(❤)者合同的(de )约定,直接向该第三(sān )者赔偿保险金。”“责任(🈳)保险是指以被保(bǎo )险人对第三者依法应(yīng )负的赔偿责任为保险(🧐)标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括(🛩)的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其(⏲)用工单位(⏯)等被保险人对第三者依法(fǎ )应负的赔偿(♌)责任为保(bǎo )险(⏯)标的,属于明确的(de )财产保险中责任保险(xiǎn )类别。依据(🛶)前述规定(dìng ),保险人可以直接向(xiàng )该第三者赔偿保险金。从减轻各(👷)方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能(📿)考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
1955年4月(🆖)25日至29日,上(🍋)海市基督教举行第一(yī )次代表会议,会上(🐋)成(chéng )立上海市(♿)基督教三自(zì )爱国运动委员会,引(yǐn )导上海的同工(🔯)同道走(zǒu )上爱国爱教的三自道(dào )路。
基本案情
裁判结果(🤴)及理由
美国参议院银行委员会成员、民主党(🙏)参议员伊丽莎白·沃伦称,所有经济方面的迹象都显示红色警报(🦒),美国政府(👋)的关税政策正在把美国(guó )经济“推下悬崖(🎣)”。
在北京昌(🛩)平,“五一”期间举行两场(chǎng )大型音乐演出,参与(yǔ )观众(🚐)将达7万多人。节(jiē )日期间,昌平以“一张票根玩转昌平”为主题,打造“音(🐘)乐+文旅”的沉浸式体验。
法院生效裁判认为,本案(😙)主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第(🚱)三者(zhě )责任险的保险责任范(fàn )围,即外卖骑手阚某(📞)(mǒu )办理健康证(🧟)明是否属(shǔ )于保单“特别约定”载明的从事“被保险(xiǎ(⏸)n )人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人(🕛)经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其(🎚)完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量(🌻)。《中华人民共和(hé )国食品安全法》第四(sì )十五条规定(🎫),从事接(jiē )触直(➰)接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员(yuán )应当每(🆗)年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是(💜)包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须(♐)办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关(⛰),直接影响其(qí )后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外(⛴),本案(àn )中阚某(🔶)前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配(pèi )送公司指(💊)派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务(😅)有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案(⛱)涉附加个人第三者责(zé )任险保险责任范围,某保险公司(sī )应当依(🎥)照保单约定赔(péi )付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
塞罗卡:“未来(🎌)两周内,我们(men )的进口业务将下降大约三分之一,随后(🚅)的一周降幅可能高达40%。大多数美国进口商表示,他们已经停止从中(🙍)国发货,因为他们根本无法接受商品成本翻两倍半(🚼)的局面。”
关税政策让美国受“内伤”
对普通美国人而(ér )言,关(🏆)税政策最直接(jiē )的冲击体现在日常消(xiāo )费品价格上。服装、鞋类(🔋)作为严重依赖进口的商品首当其冲。
Copyright © 2009-2025