首都经济贸易大学法学院副教授胡翔说,从产业(yè(🥝) )角度分析,该现象破坏了公平(🌇)竞争的市场环境,导致部分商家通过不(bú )公正的价格策略获得利益,进而压缩了(🐹)诚信商家(jiā )的生存空间,阻碍(🕳)了行业的健康发展;它还促使(shǐ )商家减少在产品(🛃)研发(fā )等创新活动上的投入(🆔),从而阻碍产业的升级进程(chéng )。
24载寒来暑往,田波始终坚守在青藏高原,深耕各(🦖)类公路交通基础设施的研究(🦈)。他和高原公(gōng )路攻关团队走进318国道(dào )川藏南线,指导低气压环境下混凝土施工(🗯);服务(wù )高等级公路,指导隧(🦂)道路面施工……有力推动了(le )雪域高原公路工程品(📵)(pǐn )质提升,为交通运输体系安(📼)全畅通提供了坚实保(bǎo )障。
(📛) 苏女士向客服反映情况后,对方表示会(huì )记录相(📤)关情况,最后不了了之。
前(🕣)不久,山(shān )东省德州市的苏女士(shì )在某直播间购买标价138元的烤鱼套餐,结账时却(🚖)显(xiǎn )示148元。“用家人不常购物的(🐽)账号查看,价格又变(biàn )回138元。这种事情我已经不是第一次遇到了,有天我在一个主(➕)播的直播(bō )间看到一盒车厘(📍)子限时优惠价269元,可我一买却成(chéng )了329元,我以为限时(🔈)到期了,用家人的账号买是269元(🐬)(yuán )。”她质疑,“商家(jiā )专挑熟客加价,若差价小,消费者根本察觉不到(dào )。”
经核实,商(♓)家利用算法根据用户的购买(🐦)(mǎi )历史、浏览频率等数据,对老用户制定了较高的价格策略,存在“大(dà )数据杀熟(🌵)”行为,违反了相关法律法规中(🦀)关于公(gōng )平交易和消费者知情权的规定。经工作人(🙉)员调解(jiě )及普法,商家最终同(🌅)(tóng )意退还朱女士差价,同时承诺全面整改其价格算(suàn )法,保证未来对所有用户一(😂)视同仁,清晰明确地(dì )展示商(❕)品价格的构成及波动原因,避免类似情况再次发生。
5月3日(rì ),浙江舟山,游客有(⭐)序登机。“五一”假期期间(jiān ),打“飞(👐)的”前往舟山东极岛、枸杞岛等地大幅(fú )缩短游客(🛺)出行时间,成热门选择。中新社(❓)记者 曹丹 摄
芝麻;
Copyright © 2009-2025