剧情简介
深圳这样的15天免(miǎn )费住活动将分批滚动提供超1万套房源。截(jié )至4月(🔩)28日，活动累计报名超2万人，服务(🎲)近8000名(míng )毕业生。“引人”只是第一步，深圳的“留人”效率同(🏥)样高。
法院生效(xiào )裁判认(🔮)为，本案主要争议焦点为案涉保险(xiǎn )事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(📊)(zhě )责任险的保险责任范围，即(🎹)外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(😛)务有关工作”。认定“被保险人业(😱)务有关工作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者(📗)工种(zhǒng )、所从事有关工作对(🚳)于其完成业务工作的(de )必要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民(👙)共和国食品安全法》第四(sì )十(🛬)五条规定，从事接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进行健(🎾)康检(jiǎn )查，取得健康证明后方(🗾)可上岗工作(zuò )。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送(🤴)人(rén )员在内的餐饮工作人员(🎻)必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响(♌)其后续能否实施接单配(pèi )送(🥞)行为。另外，本案中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受(👙)某餐饮配送公司指派。因此，阚(🌶)某办理健康证明应当属于从(🦐)事与(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程(ché(📚)ng )中发生的致人损害事故属于(🏧)案涉附加个人(rén )第三者责任险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定(🚧)赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险(🌊)金。
案例3
“现在的状态是：停(tíng )下来，观望”
(🐴) 对于特朗普政府的关税政(🚏)策，参议院民主党领袖查尔斯·舒默警告，凄惨的经济数据将“惊醒”共(gòng )和党人。
(🏢) “A股上市公司分红意愿持续(👆)(xù )提高。分红稳定性、持续性、可预期性明(míng )显增强。”
一审法院判决某物业(🔵)公司(sī )赔偿残疾赔偿金等；(✍)某物业公司不服，提(tí )起上诉。二审法院判决驳回上(🤡)诉，维持原判。
各机构对5月(📡)美国多领域的(de )预测数据全面下滑。
“全球服务商‘新出海学院’”揭牌。(静安区(🤟)新闻办供图(tú ))
裁判结果(👪)及理由
猜你喜欢
《韩国电影《丰满女朋友》》常见问题
其他周榜单
