剧情简介
(🌭) 法院生效(🖨)裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人(🤓)业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应(🌨)当结合被保(👨)险人经营范(😙)围、劳动者(🚔)工种、所从(🈂)事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企(qǐ )业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规定，从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品生产经营(➕)人员应当每(🥇)(měi )年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工(🏘)作。因此，健康(📌)证明是包括(🏪)餐饮外卖配(🥁)送人员在内(🚒)的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手主要工作(zuò )紧密相关，直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是受某餐饮(🖊)配送公司(sī(🦎) )指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某(🤵)餐饮配送公(😚)司业务有关(📈)工作，在此过(👐)程中发生的(🕍)致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(zé )任范围，某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。
塞罗卡强调，由于“来自华盛顿的消息几乎每小时都(🎙)在变(biàn )化”，很(🉑)难预测接下来会发生什么，“现在(zài )的状态是：停下(💋)来，观望”。而从(🍊)零售角度看(👄)，美国目前的(😁)库存大约还(🦉)能维持六到八周，之后，“货架将空(kōng )空如也”。
澎(péng )湃新闻记者在中国知网查(chá )询该论文看到，该论文在线公开时间为2017年11月(yuè )29日，论文作者为山东大学齐鲁医院妇科霍文(wén )静。该论文于2017年(👾)6月发布在《实用妇科内分泌(mì )》电子杂志。
当地时间4月30日，美国(😷)参议院以50:49的(⏪)票数，未能通(🚞)过一项阻止(🔋)对全球实施所谓“对等关税”的投票。但其过程耐(nài )人寻味。
2025年“五一”假日，上海市共接(jiē )待游客1650.06万人次，同比增长(zhǎng )1.61%。图为上海黄浦江景。李佳佳摄
案例3 劳(láo )动者获得新就业形态人员职业伤害保障(🐂)待遇(yù )后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物(😯)业公司身体(🦂)权纠纷案
猜你喜欢
《帝王肚腹挺起难产塞胎头》常见问题
其他周榜单
