(⚓) 案(àn )例4 新就业形态(💠)劳(láo )动者执行工(🕔)作任务致人损害(🍮),相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷(fēn )案
法院生效(xiào )裁(🔢)判认为,本案(àn )主(🌀)要争议焦点为(wé(🙅)i )案涉保险事(shì )故(🎱)是否属于雇主(zhǔ )责任(🥃)险附加个人(rén )第(❎)三者责任险的保(🕢)险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种(zhǒng )、所从事(🚶)有关工(gōng )作对于(🐚)其完成业(yè )务工(🐗)作的必(bì )要性以(🎀)及是否受(shòu )企业指派(📵)等因素(sù )综合考(🚍)量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人(rén )员在内的(🍖)餐饮工(gōng )作人员(👒)必须办理(lǐ )的证(🥩)件,是否办理健康(😄)证明(míng )与外卖骑手主(😮)要(yào )工作紧密相(🐃)关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程(chéng )中发生的致人(😸)损(sǔn )害事故属于(🤡)案涉(shè )附加个人(🤧)第三者责任险保(🐄)险(xiǎn )责任范围,某保(bǎ(🚆)o )险公司应当依照(㊗)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
其中,“跟着演出去旅行”已经从一个口号、愿景变成了一种行业现象和潮流趋势。各地纷纷推出文旅消费新业态、新场景,丰富假日生活。
2025年第一季度,美(měi )国个人(🏳)消费支出(chū )增长(🌨)明显放缓。
对(👳)普通(tōng )美国人而言,关(guān )税政策最直接(🔃)的冲击体现在日(🤕)常消费品价格上。服装、鞋类作为严重依赖进口的商品首当其冲。
尽管美国政府声称实施关税政策旨在保护本土产业,但从实际效果看,关税政策已迅速引发连锁反应,波(bō )及供应链、消(💆)费(fèi )品价格以及(💕)中小(xiǎo )企业运营(🌯)。
从“大象起(qǐ(😞) )舞”转向“万马(mǎ )奔腾”,越来越多企业加入(👭)分红阵营,释放出(🗽)资本市场生态加速重构的信号。
分红正从业绩的附属决策,逐步转变为上市公司治理与市场沟通的重要一环。在制度引导与市场期待的共同作用下,A股的回(huí )报机制正在变得(dé )更加清晰(🌇)、有序(xù ),也为投(📺)资者提(tí )供了新(👩)的评(píng )估维度。
Copyright © 2009-2025