剧情简介
(🔤) 5月3日，游客在上海新天地街头品尝美食。今年“五一”假期天气晴好，市(shì )民(mí(🚋)n )游客出游热情高涨，上海的著名旅游(🏙)景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
签审丨蔡耀远
(🗑)政经人士眼中的“国家灾(zāi )难(nán )”
(🧓)政经人士眼中的“国家灾难”
法院生(🗃)效裁判认为，本案主要争议焦点为案(😪)涉保险事故是否属于雇主责任险附(🕙)加个人第三者责任险(xiǎn )的(de )保(bǎo )险责任(🚪)范围，即外卖骑手阚某办理健康证明(🕐)是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人(💫)业务有(yǒu )关(guān )工(gōng )作”，应当结合被保(🙀)险人经营范围、劳动者工种、所从事(⛰)有关工作对于其完成业务工作的必(🌭)要性以及是否受企业指派等因素综(🌱)合考量。《中(zhōng )华(huá )人民共和国食品安全(🦐)法》第四十五条规定，从事接触直接入(🚘)口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后(💱)方(fāng )可(kě )上(shàng )岗工作。因此，健康证明(🍓)是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理(🍣)健康证明与外卖骑手主要工作紧密(🤷)相关(guān )，直(zhí )接影响其后续能否实施接(🏹)单配送行为。另外，本案中阚某前往定(🔓)点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当(dāng )属(🏵)(shǔ )于(yú )从事与某餐饮配送公司业务(📶)有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任(🐑)险保险责任范围，某保险公司应当依(🌵)(yī )照(zhào )保(bǎo )单约定赔付某餐饮配送公(💆)司保险金。
《旅游景区雷电灾害防(🥢)御技术规范》(GB/T 44709—2024)推荐性国家标准对旅游景区的雷电监测预警、建筑物和(hé(🌞) )电(diàn )气(qì )电子系统等基础设施雷电(🐅)防护、防雷装置检测以及防雷击安全标志等作出了规范，为旅游景区雷电(🥝)灾害防御提供技术支撑，标准的实施(😏)有(yǒu )助(zhù )于(yú )避免或降低雷击造成的(💠)危害与影响，保障游客的生命安全。
猜你喜欢
《1976农场主的三个女儿》常见问题
其他周榜单
