剧情简介
法院生效裁判认为，某物业公司在操作电(diàn )动门(🔸)时未能为冯某(🥣)安全(quán )通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发(🚛)生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控(kòng )电动车的行(🎞)为，对损害(hài )发生承担次要责任。根据(jù )人力资源社会保(😴)障部等(děng )十部(🛸)门《关于开展新就业形态就业人员职业伤(shā(🎰)ng )害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态(tài )就业人(🧙)员职业伤害保(🌊)障(zhàng )试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并(🛡)获得报酬的新就业形态人员，其在工作期(qī )间受伤，被认定(🚞)属于职(zhí )业伤害。职业伤害保障具(jù )有社会保险性质，而(🐍)某(mǒu )物业公司的侵权责任，属于第三人侵权损害赔(péi )偿范(⤵)畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已(yǐ )获得的职业(💼)伤害保障待(dà(🛁)i )遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(🕢)于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的(de )因职业伤害致残(🗻)程度十(shí )级所获得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主(🔄)张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获(huò )得职(✳)业伤害保障待遇而(ér )减轻或者免除。综上，依(yī )法判定某(🛒)物业公司承担(🛁)(dān )冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
另一方面，增强资本市场吸引(yǐn )力(✏)。前海开源基金(❌)首席(xí )经济学家杨德龙认为，上市公司拟大额分红一定(🤭)程度上有助于提高A股的投资吸引力，实现企业(yè )和投资者(🧢)共赢。
裁(cái )判结果及理由
裁判结(jié )果及理由
(⬅) 典型意义(yì(🧖) )
“万亿红包”怎么发？
木家具国家标准
猜你喜欢
《康熙艳潭》常见问题
其他周榜单
