下一(yī )步,最高人民法院将持续坚(jiān )持新就业形态劳动者权益保(bǎo )障和平台经济健康有序发展(zhǎn )互促共进理念,加强对涉新就业形态民事纠纷案件的审判指导,推动(💗)出台有关司(sī )法解释,做(🚚)深做实定分止(🍚)争(zhēng ),维护(🥨)社会和谐稳定。
梁冠(🆒)铿申请到的是一个单人(🍜)间,30平左(zuǒ )右,配有衣柜、独立卫浴,以及冰箱、空调等基本家电(diàn )。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑(🥟)手阚某办理健康证明是(🤡)否属于(yú )保单(🔲)“特别约定(🍂)”载明的从事“被保险人业(⏮)务有关工作”。认定(dìng )“被保(🔔)险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范(fàn )围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条(🍫)规定,从事接触(chù )直接入(🕍)口食品工作的(🎭)食品生产(🦌)经营人员应当每年进行(🐤)健康检查,取得健康证明(🔣)后方可上岗工(gōng )作。因此,健康证明是包括(kuò )餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员必须办理的证件(jiàn ),是否办理健康证明与外卖(mài )骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为(🍤)。另外,本案中(zhōng )阚某前往(🏽)定点医院办证(🤴)亦是受某(💼)餐饮配送公司指派。因此(💅),阚某办理健康证明应当(🕠)属于从事(shì )与某餐饮配送公司业务有关(guān )工作,在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任范(fàn )围,某保险公司应当依照保单约定赔付某(🦊)餐饮配送公司保险金。
(🔎) 图为:大型(xíng )歌舞《宋(🐀)城千古情》人气(🧣)火爆。中新(🤨)社发 杭州宋城 供图 (🧘) 荒唐的“对等关税”风暴(✌)开启(qǐ )即将满一个月。
“我相(xiàng )信,随着各项扩消费政策持(chí )续发力,消费将继续呈现平(píng )稳发展态势,我国超大规模(mó )市场的活力和潜力将进一步释放。”盛秋平说。 这个(🎱)“五一”假期,文旅(lǚ )消费迎(🕉)来了新一轮热潮。各地纷(😽)纷上新丰富多(🏤)彩、沉浸(🐐)式文旅体验场景,为假日(🐦)消费市场注(zhù )入新活力。
案例3 劳动者(zhě )获得新就业形态人员职业伤(shāng )害保障待遇后,有权请求第(dì )三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
从美国国内经济层面分析,关(🛐)税政策导致企(qǐ )业推迟(♟)投资决策,也导致消费者(🌅)信心急剧下滑(Ⓜ),民众对美(⛷)国经济陷入衰退的担心(😸)日益增加。
签审丨蔡耀远
Copyright © 2009-2025