剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议(yì )焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华(huá )人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人(rén )单位(🔳)自用工之日起即(🚃)与劳动者建立劳(❇)动关系”，据此，人民(🏽)法院应当根据用(🤕)工事实认定企业(🎿)(yè )和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征(zhēng )是支配性劳动管理。本案中，其一，某运输公(gōng )司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某(mǒu )运输公司安排，某(🤬)运输公司存在对(🔆)杨某进行扣(kòu )罚(🆚)等劳动管理行为(🏑)。杨某对运输任务(〰)、运输价(jià )格均(🍯)不具有自主决定权。其二，某运输公司与(yǔ )杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某基本(běn )每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经(jīng )济来源(yuán )。其三，杨某从事的是混凝土运输工作，属于(yú )某运输公司的业务组(⛄)成。综上，某运输公(🥡)司与(yǔ )杨某之间(🛥)存在用工事实，构(🐥)成支配性劳动管(📄)理(lǐ )，应当认定双(🕷)方存在劳动关系(✴)。
第四，妥(tuǒ )善审理劳动者执行工作任务致人损害案件，案(àn )例4“陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等(děng )非机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人请求将(jiāng )承保商业保险的保险公司列为(👚)共同被告的，人(ré(🍏)n )民法院应予准许(🛰)；保险法规定或(🖊)者保险合同约(yuē(🚔) )定的受害方直接(🥐)向保险人请求赔(🚵)偿的条件已成(chéng )就的，人民法院应当判令保险公司直接承担赔(péi )偿责任。保险赔偿金不足部分，受害人依据民(mín )法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵权责任编(biān )司法解释(一)第十五条第一款请求指派工作(🤰)任务(wù )的企业承(📚)担侵权责任的，人(🛥)民法院应予支持(🥢)；企业有证据证(🏄)明劳动者致人损(🧣)害的行为与执行(háng )工作任务无关的除外。
编辑丨林维
图(tú )为：众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
全球大型商品浆生产商书赞桉诺中国业务与(yǔ )战略全球执行副总裁及亚洲区业务管(♑)理总裁马(mǎ )欣荣(♏)(Pablo Machado)近日接受记者(🐬)专访时透露，书赞(🚤)桉诺深(shēn )耕中国(🤝)市场四十余年的(👴)战略布局正迎来新一轮(lún )升级。(书赞桉诺供图)
沃尔弗斯强调，美国(guó )自身将承担加征关税带来的代价，“这没有任(rèn )何好处”。 南粤之窗丨深圳：全链赋能 激活创(chuàng )新活力
5月3日，游客在上海新天地街头(🚛)一边(biān )品尝美食(🍈)、一边聊天。今年(😚)“五一”假期天气(qì(💑) )晴好，市民游客出(🤭)游热情高涨，上海(🏟)的著名旅(lǚ )游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(yīn )立勤 摄
猜你喜欢
《十八款禁用的游戏免费游戏大全》常见问题
其他周榜单
