该港执行董(👡)事吉恩·塞罗(luó )卡表示,主要进口商都在说(🙏),要先按下“暂停键”。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(shè(🧠) )保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人(🕑)第三者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属(😀)于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(yè(🌺) )务有关工作”。认定“被(bèi )保险(💨)人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范(🧘)围、劳动者工种、所从事有(yǒu )关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要(🎬)性以及是否受企(qǐ )业指派等因素综合考量(🔷)。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从(cóng )事接触直接入口食(🎒)品工作(zuò )的食品生产经营人员应当(dāng )每年(🔌)进行健康检查,取得(dé )健康(🔟)证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(✡)餐饮外卖配送人员在内的餐(cān )饮工作人员(📁)必须办理的证(zhèng )件,是否办(🍐)理健康证明与(yǔ )外卖骑手主要工作紧密相(🔋)关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点(⬜)医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派(🏻)。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工(🚗)作,在此过程中发生的致(zhì )人损害事故属于(🥄)案涉附加(jiā )个人第三者责(😏)任险保险责(zé )任范围,某保险公司应当依照(🚍)保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
图为(wéi ):游人和身着古装(🥒)的表演(yǎn )者合影。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图(🎣)
旅游景区雷电灾害防御国家标准
图为:身着古装的表演者(🕧)和游客互动。中新社发 杭州宋(sòng )城 供图
(👍)典型意义
Copyright © 2009-2025