5月3日,游客(💏)在上海街头合(hé )影。今(🐖)年“五一”假期天气晴好,市民游客出游(yóu )热情高涨,上(shàng )海的著名旅游景(⚪)点、网红打卡点人流(🔞)如织。中新(xīn )社记者 殷立勤 摄
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为(wéi )案涉保险事故(〰)是否属于雇主责任险(🕜)附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康(🛤)证明是否(fǒu )属于保单(😺)“特别约定”载明的从事“被保险人业(yè )务有关工作”。认定“被保险人业务有(🌕)关工作”,应当结合被(bè(🏐)i )保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业(yè )务工作的必要性以及是(🛬)否受企业指派等因素(🤜)综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定,从事(shì )接触(🧓)直接入口食品工作的(⛰)食品生产经营人员应当(dāng )每年进行健康(kāng )检查,取得健康证明后方可(🔈)上岗工作。因此,健(jiàn )康(🐥)证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理(lǐ )的证件,是否办理健康证明(🐐)与外卖骑手主要工作(🤤)(zuò )紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外,本(běn )案中阚(🚑)某前往定点医院办证(💴)亦是受某餐饮配送公(gōng )司指派。因此(cǐ ),阚某办理健康证明应当属于从(✒)事与某餐饮配送(sòng )公(🆑)司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉(shè )附加个人第三者责任险保险(🐸)责任范围,某保险公(gō(👄)ng )司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
一审法(fǎ )院判(🏜)决某保险公司赔偿某(🌮)餐饮配送公司保险金7.1万(wàn )元。一审判决(jué )已经发生法律效力。
一审(🛥)法院判决确认杨某(mǒ(🌽)u )与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二(èr )审法院判决驳回上诉,维持原判(🚥)。
案例2 是否(fǒu )属于(✂)新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依(yī )据具体理赔情(🎎)形,结合相关行为对于(🆎)完成业务工(gōng )作的必要性等(děng )因素综合审查认定——某餐饮配送公(🧓)司诉某保险(xiǎn )公司责(⏫)任保险合同纠纷案
5. 西北有色地质矿业(yè )集团有限公司(sī )原党委(⏯)委员杨开鹏违规公款(📺)购买土特产、超标准(😜)(zhǔn )乘坐交通工具等问题。2014年4月至2022年11月,杨开鹏任根河森鑫矿业开(kāi )发有(🔼)限责任公司党支部书(🗯)记、总经理,党委书记(jì )、董事长,西(xī )北有色地质矿业集团有限公司(🐜)党委委员期间,违(wéi )规(🗞)使用公款购买香烟,违规审批以虚列费用的方(fāng )式购买高档酒(jiǔ )水、(🖤)土特产,用于企业接待(🚑);报销超标准乘坐高(gāo )铁商务座、一等座和超标准住宿费用;出差期间擅自改变线路(lù(🖊) ),绕道广西桂林办理私(🚈)事,且违规报销交通费用(yòng ),杨开鹏被给予党内警告处分。
Copyright © 2009-2025