不少中小企业主反(🐋)映,关税给(gěi )他们带来严重的财务负担,直(📌)言“熬不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。
《坐便器水效限定(dìng )值及水效等级》(GB 25502—2024)强制(🤧)性国家标准规定了坐便器的水效等级、(🌪)技术要求、试(shì )验方法、试验装置等,适(😢)用(yòng )于坐便器的水效等级检测和评价。标(📼)准的实施将有效提升坐便器节水技术水(⏹)(shuǐ )平,助力坐便器行业高质量(liàng )发展。
(🛒)当地时间4月30日,美国参议院以50:49的票数(shù ),未能通过一项阻止对全球(qiú )实施所谓“对等关税”的投(😀)票。但其过程耐人寻味。
裁判结果及理(➕)由
典型意义
某餐饮配送(sòng )公司(🍼)向某保险公司投保雇主责任险,被保险人(🚂)为某餐饮配送公司,保险金额(é )(每人限额(🌇))65万元,雇员工种为(wéi )外卖骑手,雇员1人“阚某(🖇)”。保单“特别约定”栏载明,本保单附加个人第(dì )三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效(🌺)期内从事本保险单所载明的被(bèi )保险人(⏬)业务有关工作时,由(yóu )于意外或者疏忽,造(🍮)成被保险人及其雇员以外的第三者人身(🔻)伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失,保(🏣)障限(xiàn )额40万元。阚某经某餐饮配送公司指(🤹)派,驾驶电动(dòng )自行车前往公司定点医院办(bàn )理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤(🥥)。交警部门认定阚某负事故(gù )全部责任,钱(💯)某无责。某餐(cān )饮配送公司实际赔偿钱某(💕)7.1万元后,向某保险公司申请理赔。某保险公(🕸)司认为(wéi ),该交通事故未发生在阚某(mǒu )送(🕐)(sòng )餐途中,办理健康证明不属于从事“被保(😠)险人(rén )业务有关工作”,该交通事(shì )故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公(🚑)司诉至法院,请(qǐng )求判令某保险公司在保(🚁)险责(zé )任范围内赔偿7.1万元。
此外,受关(🍅)税政策影响,美国资本支出也在受挫。
(📻)新就业形态人员职业伤(shāng )害(hài )保障试点(💱)工作开展以来,劳动者权益保障水平(píng )进(📶)一步提高,平台企业经营(yíng )风险有效分散,凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会(👬)通过的《中共中央关于进一步全面深(shēn )化(😈)改革、推进中国式现代化的决定》提出,健(👬)全灵活就业人员、农民工、新(xīn )就业形(🍿)态人员社保制度。下(xià )一步,将推动健全新(♓)就业形态人员社保制度,扩(kuò )大新就业形(🐪)态人员职业伤害(🗿)(hài )保障试点范围,进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤(shā(🦔)ng )害保障待遇与新就业形态劳(láo )动者损害(🤔)赔偿案件时,应当充分考虑新就业形态人(➕)员职业伤害保障的制度功(gōng )能,案件处理(👪)结果应当与有(yǒu )关试点制度安排相向而(🅾)行。
新就业形态劳动(dòng )者执行工作任(🚷)务致人损害,相关(🐹)商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权责任纠纷中一并向保险(xiǎ(🎸)n )人主张赔付——陈某诉张某(mǒu )、某物流(➿)公司、某保险公司等非机动车交通事故(😞)责任纠纷案
农产品一直(zhí )是美国的(⏸)优势出口产品,但(dàn )由于关税战,一些小农(⏭)场已是风雨飘摇。
Copyright © 2009-2025