法院生效裁判认为,本案主(zhǔ )要争议(🐙)焦点为案涉保险事故(🕙)是否属于雇主(zhǔ )责任险附加个人第三者责任险的保险责(➖)任范围,即外卖骑手阚某办(bàn )理健康证明是否属于保单“特别约定”载(zǎi )明的从事(🛠)“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关工(gōng )作(🎒)”,应当结合被保险人经(🥦)营范围、劳动者工种、所从事有关工作(zuò )对于其完成业(🏘)务工作的必要性以及(📳)是否受(shòu )企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品(🔺)安全法》第四十(shí )五条规定,从事接触直接入口食品工作的(de )食品生产经营人员应(📵)当每(měi )年进行健康检查,取得健康证明后方可上(shàng )岗工作(🕗)。因此,健康证明是包括(🖌)餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(zuò )人员必须办理的证(🙅)件,是否办理健康证明(🏠)(míng )与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实(📺)施接单配送(sòng )行为。另外,本案中阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮配送公(🌴)司(sī )指派。因此,阚某办理健康证明应当属于(yú )从事与某餐(🍢)饮配送公司业务有关(👗)工作,在此过程中发生的致人损害(hài )事故属于案涉附加个(🧗)人第三者责任险保险(🉑)(xiǎn )责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(🚽)送公司保险(xiǎn )金。
南开大学金融发展研究院院长田(tián )利辉对三里河表示,A股(🤯)市(shì )场分红呈现积极变化,行业龙头公司引领(lǐng )大手笔分(🤽)红,新兴行业分红参与(🎩)度提升,中小市值公司表现亮眼。
一审法院判决某保险(😝)公司赔偿某餐饮(yǐn )配(🤨)送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。
素材(🎹)来源(yuán )丨环球资讯广(🧖)播《环球深观察》
去年(nián ),深圳全市新登记经营主(zhǔ )体就(🌷)有56.2万户,平均每月新增经营主体近5万(wàn )户,创业密度居全国(🌺)大中城市首位。在深(shē(👁)n )圳,开办企业越发便捷。
此外,受关税政策影响,美国资本(🐧)支(zhī )出也在受挫。
(🔳)裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025