(🚮) 裁判结果及理由
(🤭)案例2 是否属于新就业形(🎡)态相关责任保(📀)(bǎo )险中的(de )“业务有关工作(💔)”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因(yīn )素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
会议现(⌛)场。 上(shàng )海市基督教两(📖)会供图
在浙江嘉兴(📲)海宁世界花园大会上,绣(🧥)球、月季、杜鹃等数百(💜)个稀有(yǒu )品种(😺)、一万多种花卉竞相绽(🏠)放,给游客带来美轮美奂的体验。
三是实施服务消费提质惠民行动(dòng )。近期,商务部会同相关部门陆续出台服务消费提质惠民行动2025年工作方案、增开银发旅游(🤠)列(liè )车行动计划、促进(🔍)健康消费专项行动方案(🕒)、促进家政服务消费扩(👰)容升级若干措施。一季度,共开行(háng )旅游(🌻)列车187列,同比增长30%,其中老(😎)年游客占比接近80%。实施“一刻钟便民生活圈”试点扩(kuò )围提升(shēng )行动,重点围绕“一老一小”补齐短板,打造成为百姓的“幸福圈”。下一步,商务部将针(zhēn )对服务消费领域的短(🌨)板弱项,积极回应人民群(🌆)众期待,会同相关部门制(👣)定支持服务消费的一(yī(🦉) )揽子政(zhèng )策措施。开展“服务消费季”等扩(🎼)消费活动,打造服务消费热点。坚持“对外开放、对内放(fàng )开”,加大政策支持力度,不断扩大健康、养老、托幼、家政等多元化服务供给,更好满足(zú )人民日益增长的(🤲)美好生活需要。
外卖(🚩)骑手冯某骑行电动自行(🌒)车进入上海市某小区时(🚸),左(zuǒ )手持手(shǒu )机放在车(⛽)把上,通过进出口处被正在关闭的电动(👀)门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院(yuàn )诊断为(wéi )颈部脊髓损伤等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市某区人力资源社会保障局作(zuò )出职业伤害确认结论书(❗),载明:冯某受到的事故(🎬)伤害,符合《新就业形态就(⛱)业人员职业伤害(hài )保障(📎)办(bàn )法(试行)》第十条第一(👓)款第一项、《上海市新就业形态就业人(👂)员职业伤害保障试点实施(shī )办法》第十二条第一款第一项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以确认为职业伤害。冯某伤情(qíng )经上海市某区劳动能力鉴定委员会(🍭)鉴定为因工致残程度十(🤗)级。上海市社会保险事业(😾)管理中心(xīn )核定冯(féng )某(🍹)鉴定检测费、一次性伤(🦃)残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘(🎠)要为“职业伤害保(bǎo )障待遇(yù )”。此后,冯某诉至法院,要求该小区物业公司赔偿残疾赔偿金等。
法院生效裁判认为(wéi ),本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于(🗜)雇主责任险附加个人第(🏀)三者责任险的保险责任(⚡)(rèn )范围,即外卖骑手阚某(🌡)办理健康证明是否属于(🎌)保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(🚡)务(wù )有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(💪)派等因素综合考量。《中华(👾)人民共(gòng )和国食(shí )品安(📘)全法》第四十五条规定,从(💢)事接触直接入口食品工(⏱)作的食品生产经营人员应当每(měi )年进(🎰)行(háng )健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要(🌮)工作紧密相关,直接影响(😾)(xiǎng )其后续能否实施接单(🛤)配送行为。另外,本案中阚(🌈)某前往定点医院办证亦(🚄)是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此,阚某(🎉)办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关工作,在此过程中发生的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当(👰)依照保单约定(dìng )赔付某(🖼)餐饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025