剧情简介
关于保险赔偿金不足部分的赔偿(🚌)义务主体。根据张某在某订餐平台的骑手基础(🆗)档案信息载明其所在的“代理商”为某物流公司(😁)，某物流公司向张某发放工资等事实，应当认定(📊)张某接受某物流公(gōng )司劳(láo )动管(guǎn )理，交通(tō(🏨)ng )事故(gù )发生(shēng )时张某系执行某物流公司工作(🎉)任务；某物流公司对(🌘)保险赔偿金不足部分向陈某承担赔偿责任。
(🚊) 编辑丨林维
关税政策让美国受“内伤”
(🎂) 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责(🏭)任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每(🎆)人限额)65万元，雇员(yuán )工种(zhǒng )为外(wài )卖骑(qí )手，雇(🍃)员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承(👀)保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(🏷)保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由(🎇)于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外(🎇)的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际(❤)损失，保障(zhàng )限额(é )40万元(yuán )。阚(kàn )某经(jīng )某餐饮(🏞)配送公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健康证明，途(🚐)中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定(👗)阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公(🤗)司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申请理(📢)赔。某保险公司认为，该交通事故未发生(shēng )在阚(🏆)(kàn )某送(sòng )餐途(tú )中，办理(lǐ )健康证明不属于从(🎭)事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任范(😝)围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判(🦓)令某保险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
(😞) 裁判结果及理由
阿波罗全球管理公司(❇)首席经济学家托尔斯滕·斯洛(luò )日前(qián )警告(🚎)(gào )，美(měi )国运(yùn )输、物流及零售行业或将重现(🌎)物资短缺，并伴随大规模裁员。
猜你喜欢
《sw269》常见问题
综艺周榜单
