剧情简介
某物(wù(🌴) )流公司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时(shí )配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平(píng )台的骑手，接受该物流公司指派(🏄)的订单配送任务(🤞)，并由该公司发放(😋)工资。某物流公司(🔜)作为投保人、被(🔊)保险人在某保险(xiǎn )公司处投保雇主责任险，含“配送人员意外险及个(gè )人(🛫)责任保险”，雇员名(♎)称为张某。张某通过某订餐平台接单，驾(jià )驶电动自行车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨(gǔ )折。陈某诉至法院，请求判令张某、某物流公司(🐣)、某保险公司赔(🌽)偿医疗费、住院(🛬)伙食补助费、残(🚂)疾赔偿金等。
(🧕)静(jìng )安区人大常委会主任顾云豪和上海市贸促会副会长(zhǎng )、上海国际(📖)商(shāng )会会长杨东(🏕)升为静安区境外投资项目许可咨询服务(wù )点揭牌。该服务点将作为上海市中心城区第一个境(jìng )外投资项目许可咨询服务点，与市级部门紧(👮)密联动(dòng )，为广大(🍬)出海企业提供境(🐼)外投资政策解读(🌠)、流程指导等面对面服务(wù )。后续，服务点将迎来进一步升级，并将与全球服(fú )务商“一站式(💴)(shì )”出海服务中心(👏)形成联动，共同构建静安全链条出(chū )海服务体系。
5月3日，游客在上海市徐汇区武康(kāng )路街头，等待有序穿越马路。今年“五一”假期天(tiān )气晴好(🔠)，市民游客出游热(🔔)情高涨，上海的著(🐞)名旅游景点、网(😒)红打卡(kǎ )点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
某餐饮配送(sòng )公司向某保险(xiǎn )公司投保(🌜)雇主责任险，被保(🎾)险人为某餐饮配送公司(sī )，保险金额(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保(bǎo )单附加个人第三者责任：(🚵)承保对被雇佣人(♟)员在本保险单有(🈹)效期内从(cóng )事本(🗝)保险单所载明的被保险人业务有关工作时，由(yóu )于意外或者疏(shū )忽，造成被保险人及其雇(😼)员以外的第三者(🤜)人身伤亡(wáng )或者财产损失的直接实际损失，保障限额40万元。阚(kàn )某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动自行车前往公(gōng )司定点医院办理健康证(🔍)明，途中与钱某发(📢)生碰撞，致钱某受(🖕)伤。交(jiāo )警部门认(⛽)定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐(cān )饮配送公司实(shí )际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公(👚)司申请理赔。某保(🍻)(bǎo )险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作(zuò )”，该交通事故赔偿责(🔂)任不属于保险责(🏃)任范围，拒(jù )绝赔(📸)偿。某餐饮(yǐn )配送(🏪)公司诉至法院，请(🎎)求判令某保险公司在保险责(zé )任范围内赔偿(cháng )7.1万元。
第二，依法审理涉新就业形态责(🔉)任保险(xiǎn )合同纠纷案件，案例2“某餐饮配送公司诉某保险公(gōng )司责任保险合同纠纷案”明确，认定是否属于相关(guān )责任保险中约定的“业务有关(🔀)工作”，应当依据保(🚞)(bǎo )险合同约定的(🎧)具体理赔情形，结(🕰)合法律规定、企(🔈)业经营范围、劳动(dòng )者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作的必要性及是否受(🕥)(shòu )企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商业(yè )保险，保障遭受职业伤害的新就业形态劳动者及因(yīn )劳动者执行工作任务造成损害(🤑)的第三人，及时获(🤭)得(dé )救济，分散企(🍨)业风险，推动新业(🎑)态经济健康规范(🏋)发展。
案例2 是(shì )否属于新就业(yè )形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依(yī )据具(🚃)体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作(zuò )的必要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司(sī )诉某保险公司责任保险合同纠纷案(💉)
共和党经济(🔍)(jì )学家、来自美(🕒)国企业研究所的(👝)迈克尔•斯特兰(🐀)直言，新关税将减少(shǎo )而不是增加制(zhì )造业职位，还会降低制造企业的竞争力。
猜你喜欢
《敛财人生之重启》常见问题
其他周榜单
