剧情简介
“A股上市公司分红意愿持续提高。分红稳定性、持续性、可预期性明显增强(⏸)。”
4. 陕西省外经贸集团有限(🕌)公司党(dǎng )委书记、董事长彭磊违规收受(shòu )礼品(🚿)礼金、接受可能影响(xiǎng )公正执(🎧)行公务的宴请问题。2016年春节前(🌡)至2022年9月，彭磊任陕西(xī )能源麟北发电有限公司执行董事、总经理、董事长，陕西(🥍)(xī )华山创业有限公司党委书记、董事长，陕西省外经贸集(jí )团有限公司党委书(🎇)记、董事长期间，多次收受私(📸)营企业主(zhǔ )所送礼品、礼金、高档白酒等(děng )，接(🏈)受私营企业主安排的(de )宴请，并饮(👰)用高档白酒，费用均由私营企(🐔)业主支付。彭磊(lěi )还存在其他违纪违法问题，被给予留党察看二年、政务撤(chè )职(😋)处分，按照公司主管等级(正科级)确定岗位。
是否(fǒu )属于新就业形态相关责任(📍)保险中的“业务有关工作”，应(yī(🐋)ng )当依据具体理赔情形，结合相(xiàng )关行为对于完成(♿)业务工作(zuò )的必要性等因素综(🦔)合审查认定——某餐饮配送(⛅)公司诉某保(bǎo )险公司责任保险合同纠纷案
法院生效裁判认为，本案(àn )主要(🌰)争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加(jiā )个人第三者责任险的保(📂)险责任范围，即外卖骑手阚某(💾)办理(lǐ )健康证明是否属于保单“特别(bié )约定”载明(🤰)的从事“被保(bǎo )险人业务有关工(🏉)作”。认定“被保险人业务有关工(🍘)作”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工(gōng )作对于其完成(🙇)业务工作的必要性以及是否受企业指派等(děng )因素综合考量。《中华人民共和国食(🌰)品安全法》第四十五(wǔ )条规定(🤪)，从事接触直接入口食(shí )品工作的食品生产经营(😐)人(rén )员应当每年进行健康检查(🌁)，取得健康证明后方可上岗工(📛)作(zuò )。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(gōng )作人员必须办理(⚾)的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主要工作紧密相关，直接影响其后续能(🕑)否实施接单配送行(háng )为。另外(😗)，本案中阚某前往定(dìng )点医院办证亦是受某餐饮(🥑)(yǐn )配(pèi )送公司指派。因此，阚某办(📎)理健康证明应当属于从事与(❇)(yǔ )某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损(sǔn )害事故属于案涉(♏)附加个人第三者责任险保险(😚)责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐(🖕)饮配送公司保险金(jīn )。
某(🎾)餐饮配送公司向某保(bǎo )险公司投保雇主责任险(🏣)，被(bèi )保险人为某餐饮配送公司(🎖)，保险金额(每人限额)65万元，雇(gù(👠) )员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者责(👐)任：承保对被雇佣人(rén )员在(🧟)本保险单有效期内从事本保险单所载明的被保险(🍩)人业(yè )务有关工作时，由于意(📭)外或者(zhě )疏忽，造成被保险人及其雇(gù )员以外的(🥫)第三者人身伤亡或者财产损失(🛸)的直接实际损失(shī )，保障限额(🔜)40万元。阚某经某餐饮配送公司指派，驾驶电动(dòng )自行车前往公司定点医院办理健(🥦)康证明，途中与钱某发(fā )生碰(😀)撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任(🍍)(rèn )，钱某无责。某餐饮配送公司(🏄)(sī )实际赔偿钱某7.1万元后，向某(mǒu )保险公司申请理(👛)赔。某保险公司认为，该交通事故(🕜)未发(fā )生在阚某送餐途中，办(⏸)理健康证明不属于从事“被保险人(rén )业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于(🈹)保险责任(rèn )范围，拒绝赔偿。某(🔺)餐饮配送公司诉至法院，请求判令某(mǒu )保险公司在保险责任范围内赔(péi )偿7.1万元(📚)。
港口卡车运输(shū )协会首席执行官马特·施拉普表示，关税政策若继续下(xià(🚰) )去，将严重影响整个物流行业(🕴)，“卡车公司将失去业务，仓库也没有存储业务，甚至连码头装卸工也没有那么多(duō(🔅) )工作了”。
签审丨蔡耀远
(🔯) 旅游景区雷电灾害防御(yù )国家标准
“会赚钱的机器(qì )人”是怎样炼成的？(🕒)
猜你喜欢
《金瓶梅2下载地址》常见问题
其他周榜单
