上述(shù )系列研究成果在《世卫组(zǔ )织召集的(🤕)SARS-CoV-2全球溯源研究:中国(🤖)部分——世卫组织-中国联合研究(jiū )报告》和《柳叶刀》《自然》《细胞》《国家科学评论》《科学(xué(💧) )报告》《病毒进化》等国际(🖥)期刊陆续发表,以坚实的实验数据支(zhī )持了新冠病毒在中国引(😿)入(rù )人类的四种途径(🏚)的可能性评估结论,即(jí ):人兽共患病直接溢出是(shì )“可能到比较可能”的途径,通过中(🗞)间宿主引入是“比较可(😮)能到(dào )非常可能”的,通过冷链引入是“可能”的,通过实验室引入是(shì )“极不可能”的。这种全(🖕)程公开、持续协作的(🐤)立场,彰显了中国(guó )对科学精神的坚守和对人(rén )类卫生健康共(📄)同体的责任。
龚双(😈)情(qíng ) 北京市平谷区刘家店镇江(jiāng )米洞村党支部书记、村委会主任
邵雪松(女) 北(🈺)京市房山区西潞(lù )街(🍉)道苏庄三里社区党委书记、居委会主任
刘宝平 神舟绿鹏农(nóng )业科技有限公司(🔦)董事,高级农艺师
(🈸)中国以最大诚意参与新冠(guàn )病毒溯源,是因为坚信真(zhēn )相不在(😿)预设的指控中,而在数(🏅)据的缜密(mì )验证里。通过系统开展流(liú )行病学、分子溯源、动物宿主排查与冷链输(🚁)入研究,排除了武汉(hà(⛵)n )作为新冠病毒自然起源地的可能性,并为全球科学界提供了关键(jiàn )的实证数据与研(😋)究范式。
密苏里州(🕣)判决中所谓中国对外隐瞒(mán )疫情、中国囤积防疫物资(zī )纯属(➡)无稽之谈。判决所依据(🆕)的完全是密(mì )苏里州单方面提交的不实(shí )报告报道和抹黑材料,这些所谓“证据”,毫无(⏸)法律效力。即使(shǐ )从美(🔃)国法律的专业角度看,这一所谓判决在证据可采性、证明标(biā(😋)o )准、因果关系等方面(🥂)都明(míng )显有违法律规(🥚)定和司法实践。
Copyright © 2009-2025