(📘)记者丨原丁
在河南郑州中牟的“只有河南·戏剧幻城”,“五一”期间将通过上新剧目、增(🏑)加非遗互(🐤)动场景等,为游客打造全新的文化消费体验(yàn )。
最后50:49的结(jié )果,是动用了参议院议长、(❤)美国副总(🕔)统(tǒng )万斯,他赶到国(guó )会大厦投出了一票。而投票结果,无疑展现了参议院内(nèi )对特朗普政(😔)府关税政策的巨大分歧。
基本案情
图为:古韵演绎吸引游客。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供图
(😕) 法院生(😄)效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属(shǔ )于雇主责任险附加个人第三(✳)者责任险(🌎)的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被(🗻)保险人业务有关工作”。认定“被保(bǎo )险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种(🧡)、所从事(🍕)有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及(jí )是否受企业指派等因素综合考量。《中华(⏸)人民共和(🐢)国食(shí )品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应(📑)当每年进行健康检查,取得健(jiàn )康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包(bāo )括餐饮外卖配送人员(🛀)在内的餐(🍺)饮工作人员必须办理的证(zhèng )件,是否办理健(jiàn )康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接(🧔)影响其后(🏏)续(xù )能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公(👄)司指派。因此,阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作,在此过程中发(🥣)生的致人(💚)损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任(rèn )险保险责任范围,某保险公司应当依照保单(🍥)约定赔付(😋)某(mǒu )餐饮配送公司保险金。
基本案情
还有更多长期(qī )未分红的企业实现“破冰”。在(📝)拟分红公司名单中,郑(zhèng )州银行、岭南控股、赛力斯多家公司都是时隔(gé )多年来首次拟定分红预(🕍)案。以汽车(♐)巨头赛力斯为例,其(qí )在2024年终结了长达(dá )四年“零分红”历史,三季度和全年合计分红将超20亿(🤞)元(yuán )。
Copyright © 2009-2025