剧情简介
图为：古韵演绎吸引游客。中新社(🧝)发 杭州宋城 供图
创业礼包让敢闯敢试的创业(🤓)(yè )者有了底气，但还有句话讲(jiǎng )“扶上马，还要送一程(👬)”，从实验室到生产线，如(🐣)何打通(tōng )技术创新与市场应用的“最(zuì )后一公里”？(🍋)深圳给出了答案。一起探秘“会赚钱的机器(qì )人”是怎(🎞)样炼成的。
5月(yuè )3日，游客在上海新天地街头(tóu )行走。今年“五一”假期天气(👍)晴好，市民游客出游热情高(gāo )涨，上海的著名旅游景(📚)点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
(🌷) 餐桌餐椅(yǐ )国家标(🏛)准
解决企业痛点(diǎn )，深圳给出的答案从来不只(📠)是“给政策”，更是“给机会(huì )”——把整座城市变成创新(🚟)(xīn )产品的试验场。但真(💘)正要让(ràng )企业心无旁骛搞创新，关键还要解决人的(🚳)问题。降低闯荡(dàng )深圳的“第一道门槛”，让(ràng )人才扎根(🔒)无忧，让企业用人放心。
从“落脚”到“扎(zhā )根”如何解(🏙)好“用人”难题(tí )？
(⏮)一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动关(⏩)系。某运输公司不服，提起上(shàng )诉。二审法院判决驳回(🔇)上诉(sù )，维持原判。
(🤱)某物流公司经授权在特定区域内经营某(mǒu )订餐平(🅿)台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为(🌁)某订餐平台的骑手，接受该(gāi )物流公司指派的订单配送任(rèn )务，并由该公(🚧)司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在(🍊)某保险公司处投保雇(gù )主责任险，含“配送人员意(yì(🌙) )外险及个人责任保险(🗻)”，雇员名称为张某。张某通过某订(dìng )餐平台接单，驾驶(🍠)电动自行(háng )车送餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨(🔊)折。陈某诉至法院(yuàn )，请求判令张某、某物流公(gōng )司、某保险公司赔偿医(🤹)疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
监制(🚊)丨关娟娟 图为：游人和身着古装(zhuāng )的表演(🛠)者合影。中新社发 杭州(👌)宋城 供图
法院生效裁判(pàn )认为，某物业公司在(🚮)操作电(diàn )动门时未能为冯某安全通过留下足够时(💯)间，致冯某通过时(shí )受伤，对损害发生承担主要(yào )责任，冯某自身存在未安(🐓)全操控电动车的行为，对损害发生承担次要责任。根(🌟)据人力(lì )资源社会保障部等十部门《关于开展新就(🕐)业形态就业人员职业(🏔)伤害保障试点工作的通(tōng )知》及《上海市新就业形态(⏫)(tài )就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯(🎙)某系提(tí )供外卖配送劳动并获得报酬(chóu )的新就业形态人员，其在工作期(🐠)间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社(💇)(shè )会保险性质，而某物业公司(sī )的侵权责任，属于第(🥗)三人侵权损害赔偿范(🍚)畴，该两种制度(dù )的特点和功能不同。冯某已(yǐ )获得(😿)的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助(📙)金及(jí )鉴定检测费，系其基于该市(shì )某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因(🕺)职业伤害致残程度十级所获得的赔偿；冯某提起(♍)诉(sù )讼向侵权人主张残疾赔偿金(jīn )等，该项侵权赔(💾)偿责任不因冯某已获(🍁)得职业伤害保障待遇(yù )而减轻或者免除。综上，依(yī(💉) )法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿(💌)责任，其(qí )余部分由冯某自行承担。
猜你喜欢
《迈开腿让我尝尝你的草莓的声音》常见问题
其他周榜单
