剧情简介
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事(🦌)故是否属于雇主责任险附加个人第(dì )三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(🌺)阚某办理健康证明是否属(shǔ(🥓) )于保单“特别约定”载明的从事“被保险(xiǎn )人业务(wù(😦) )有关工作”。认定“被保险人业务有(🚻)关工作”，应当结合被(bèi )保险人(✒)经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以(🖨)及是否受企业指派等因素综(zōng )合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条(🦃)规定，从事接(jiē )触直接入口食(🔎)品工作的食品生产经营人员(yuán )应当每(měi )年进行(🌜)健康检查，取得健康证明后方可(🍚)上岗工作。因此，健(jiàn )康证明是(🎯)包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康(🍓)证明与外卖骑手主要工(gōng )作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为(❎)。另外，本案(àn )中阚某前往定点(🍍)医院办证亦是受某餐饮配(pèi )送公司(sī )指派。因此(😭)，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于(💹)从事与某餐饮配送(sòng )公司业(⏬)务有关工作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任(🕐)险保险责任范围，某保险(xiǎn )公(🈳)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金(🏐)。
法院生效(xiào )裁判认为，《中(🙆)华人民共和国保险法》第(dì )六十五(wǔ )条规定，“保险(🔭)人(rén )对责任保险的被保险人给(🛫)第三者造成的损(sǔn )害，可以依(🎮)照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保(bǎo )险金。”“责任保险是指以(🈸)被保险人对第(dì )三者依法应(😄)负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保(😪)的(de )雇主责任险所包括的“个人(🌮)责任保险”，保障范(fàn )围是骑手造成的第(dì )三者损(🥩)失，以骑手或其用工单位等被保(💂)险(xiǎn )人对第三者依法应负的(✉)赔偿责任为保险标的，属于明确的财产保险(xiǎn )中责任保险类别。依据前述规定，保(♋)险人(rén )可以直接向该第三者(🎵)赔偿保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保(bǎo )险(🏬)化解社会矛盾纠纷功能考虑(🛀)，判令某保(bǎo )险公司(sī )在本案中直接向陈(chén )某赔(🕍)偿保险金。
图为：身着古装(⌚)的表(biǎo )演者和游客互动。中新(🛃)社发 杭州宋城 供图
书赞桉诺在巴西运营(yíng )的280万公顷林地中，170万公顷为人工(🥕)种植桉树(shù )林，其余110万公顷用(🎫)于生态修复与保护，与中国“双碳”目标高度契(qì )合。这(🚙)种“以林养林”的可持续模式，与(🕘)(yǔ )中国倡(chàng )导的绿色发展理念(niàn )高度契合，使其产品成为“新质生产力”的典型代(🖖)表。
裁判结果及理由
(🔎)静安区人大常委会主任顾云(yún )豪和上海市贸促会副会长、上海国际商会(huì )会(🆔)长杨东升为静安区境外投资(🏼)项目许可咨询服务点揭牌。该服务点(diǎn )将作为上海(🚫)市中心城区第一个境外投资(🍋)项目许可(kě )咨询服务点，与市(shì )级部门紧密联动，为广大出海企业提供境(jìng )外投(🏍)资政策解读、流程指导等面(🔑)对面服务。后续，服务点将迎来进(jìn )一步升级，并将与全球服务商“一站式”出海服务(🌠)中心形成联动，共同构建静安(🌗)全链条出海服务体系。
还有分析指出，企业是否(👯)能在动荡中维持运营与投资(🐞)，将直接关系(xì )到美国经济的中期稳定与长期活力。受此(cǐ )影响，未来美国民众将(🔕)继续面临消费成本上升、服(🎇)务缩水与就业压(yā )力叠加的“三重困境”。
“A股上市公(gōng )司分红意愿持续提高。分(🍵)红稳定性、持续性、可预期(👞)性明显增强。”
农产品一直是美国的优势出口产品，但由于关税战，一些小(xiǎo )农(🐡)场已是风雨飘摇。
案例2 是否属于新(xīn )就业形态相关责任保险中的“业务有关(📸)工作”，应当依据具体理赔(péi )情(🗓)形，结合相关行为对于完成业务工作的(de )必要性等因素综合审查认定——某餐饮(📿)配送公司诉某保险公司责任(👾)(rèn )保险合同纠纷案
猜你喜欢
《黑暗圣经全集种子》常见问题
大陆剧周榜单
